В стране трех солнц - Анатолий Пантелеевич Деревянко

и расположение находок. Все орудия найдены в древнем галечнике, который перекрывает 10–15-метровая толща суглинков и супесей. Рыхлые толщи, постепенно поднимаясь, подходят к скалистым сопкам, образующим цепь в 200–300 метрах от современной долины Амура. В отдельных местах скалы выступают прямо из воды. Подобная же ситуация наблюдается и на правом берегу Амура. Вполне возможно, что в нижнем палеолите русло Амура колебалось в соответствии с влажными и сухими периодами. При сужении русла обнажались галечники, которые были прекрасным материалом для изготовления орудий. В Монголии большая часть палеолитических памятников также расположена по руслу древних рек. Рыхлые же отложения первой террасы Амура, перекрывающие галечники, образовались значительно позже.

1969 год принес радость еще одного открытия. На реке Зее, в 300 километрах выше города Свободного и неподалеку от речки Усть-Ty, археологам нашей экспедиции удалось открыть еще три местонахождения древнейших каменных орудий. Грубые рубящие орудия и скребла залегают в слое галечника, перекрытого мощным слоем слоистых супесей. Раскопки на Усть-Ту только начаты, и неизвестно, сколько нового они могут дать в ближайшие годы.

Камни из Кумар и Усть-Ty по своему облику напоминают прежде всего знаменитые галечные изделия Африки и Юго-Восточной Азии — первые орудия труда человека. В последнее время они обнаружены и в Европе, где их поисками особенно интенсивно занимался А. Руст.

Все это дает основание считать, что Приамурье наряду с Африкой, Юго-Восточной Азией и южной частью Европы некогда входило в район расселения древнейших людей. Новые исследования позволят осветить гораздо подробнее эту интереснейшую проблему истории человечества. Но уже сейчас мы вправе предположить, что первый человек появился на берегах Амура еще в нижнем палеолите — 600–400 тыс. лет назад.

Пещерные люди

Что же было в дальнейшем? Остался ли человек в Приамурье и в более позднее время, или холодное дыхание ледников заставило его уйти далеко на юг? Окончательно ответить на этот вопрос можно будет только после новых изысканий.

Древние люди — питекантропы и синантропы — это еще не совсем сформировавшиеся разумные существа. Человек современного физического типа Homo Sapiens, или, как его еще называют, — кроманьонец — по первым находкам в гроте Кроманьон во Франции, произошел от более древних людей типа питекантропов, синантропов и неандертальцев 40–35 тыс. лет назад.

В Приамурье известны отдельные находки, возраст которых можно датировать 50–40 тыс. лет.

В 1962 году на Бородинском озере, у села Войково Амурской области, в карьере в слое древнего галечника был обнаружен типичный нуклеус леваллуа. Нуклеус с Бородинского озера имеет прямоугольную форму. Тыльная его сторона плоская, с трех сторон очищена от желвачной корки и уплощена мелкими грубыми сколами; рабочая сторона также плоская, и на ней видны следы снятия двух пластин от края к центру.

Нуклеусы — это каменные ядрища, с которых откалывали отщепы и пластины. В дальнейшем из этих отщепов мастерили мелкие орудия труда: скребла, наконечники копий и стрел, проколки. Совершенствование техники первобытного человека можно проследить в процессе изменения нуклеусов. Вначале, в нижнем палеолите, они представляли собой бесформенные желваки, которые беспорядочно дробились на мелкие части. В среднем палеолите нуклеусы имели округленную и подтреугольную форму и дополнительную подправку со стороны ударной площадки. Такие нуклеусы называют леваллуазскими. С них скалывали длинные правильные пластины. В дальнейшем, в верхнем палеолите, человек научился более рационально использовать поверхность камня. Появляются призматические нуклеусы, с которых со всех сторон снимались узкие тонкие пластины. На Бородинском озере найден, таким образом, первый хорошо подготовленный и оформленный нуклеус типа леваллуа.

В 1963 году во время обследования окрестностей города Благовещенска в районе Верхне-Благовещенска было обнаружено еще одно подобное местонахождение. На высокой террасе, в русле небольшого овражка, в слое галечника археологи нашли несколько расколотых галек, один нуклеус и одно орудие типа скребла или скобеля. Нуклеус изготовлен из небольшого валуна мелкозернистого плотного песчаника и в плане имеет грубопирамидальные очертания.

С нуклеуса снимались длинные неправильных очертаний пластины. По типологии этот нуклеус можно отнести к грубым нуклеусам леваллуазской формы. Ударная площадка у него не имела специальной подтески, а использовалась естественная скошенность в виде острого угла, образованного двумя противолежащими гранями.

Позднее на бечевнике у села Громатуха на Зее был найден еще один великолепно оформленный нуклеус типа леваллуа. Он сильно окатан. На его рабочей грани хорошо видны следы от снятия широких пластин. Обе площадки заготовки скошены поперечными сколами. Подобного типа нуклеусы широко известны в памятниках верхнего и среднего палеолита Центральной Азии, которая долгое время считалась колыбелью человечества. Впервые эту гипотезу наиболее полно обосновали американцы Мэтью, Г. Осборн, русские ученые академик Н. П. Сушкин и профессор Г. Ф. Дебец. Они полагали, что в третичное время происходило резкое поднятие Центральной Азии, и в результате леса на этой территории исчезли раньше, чем в соседних районах. Климат из теплого стал здесь резко континентальным, а степи и пустыни вытеснили лесные массивы. В новых, более суровых условиях существования древним обезьянам пришлось нелегко, что, естественно, должно было сказаться на развитии мозга и привести их в конечном итоге к трудовой деятельности. Эта остроумная гипотеза привлекла внимание многих ученых, и в Центральную Азию отправлено было несколько экспедиций с целью ее подтверждения. Новейшие исследования, однако, показали, что в течение третичного — начала четвертичного периода такого резкого перелома в орографии и растительном мире Центральной Азии не было. Кроме того, Центральная Азия издавна входит в зону растительности с опадающей на зиму листвой, а в таких лесах обитание обезьян — предков человека, по-видимому, было невозможно. Экспедиции так и не нашли здесь следов пребывания древних людей типа питекантропа.

Советско-Монгольской археологической экспедиции, возглавляемой А. П. Окладниковым, тем не менее удалось установить, что человек пришел на территорию Монголии довольно рано. В древних культурах Монголии наиболее характерны стоянки и мастерские, в которых преобладают грубые рубящие орудия типа чопперов и чоппингов и леваллуазские нуклеусы и пластины. Отсюда и могла распространиться на Амур леваллуазская техника, которую принес человек современного типа.

А что же произошло с теми древними людьми, которые жили на юге Дальнего Востока гораздо раньше и были современниками питекантропов и синантропов?

Наиболее вероятно, что они ушли на Юг Азии во время максимального на территории Дальнего Востока среднечетвертичного оледенения. Начиная с этого времени, климат на территории нашего края резко ухудшается, и человеку на этой стадии развития трудно было выжить и приспособиться к изменяющимся природным условиям.

Было ли Приамурье страной льда и холода?

Широко и приветливо раскрывает свои объятия долина Сучана в нижнем его течении, в районе села Екатериновки, с запада оцепленная крутыми уступами Верблюжьего хребта. Ветер, дождь, снег немало потрудились над