Как сражался Карфаген - Андрей Валерьевич Банников

Name: Как сражался Карфаген
Author: Андрей Валерьевич Банников

Перейти на страницу:

эллинское кавалерийское вооружение (Polyb., Hist., VI, 25, 3). Всадники получили тяжелые копья с наконечниками на обоих концах древка, испанский меч и прочные деревянные щиты. На памятнике Эмилию Павлу в Дельфах римские всадники представлены облаченными в кольчуги, в то время как на алтаре Домиция Агенобарба на голове всадника изображен типичный беотийский шлем, характерный для македонской кавалерии.

Шлем легионера III–II вв. до н. э. (тип Монтефортино). Воспроизведено по: Cascarino G. L'esercito romano. Armamento e organizzatione. Vol. I: Dalle origini alla fine della repubblica. Rimini: Il Cerchio Iniziative Editoriale, 2007. Р. 104, 105)

1 — общий вид шлема;

2 — способ крепления подбородочного ремня

Профили римских шлемов (типа Монтефортино) III–II вв. до н. э.

Воспроизведено по: Cascarino G. L'esercito romano. Armamento e organizzatione. Vol. I: Dalle origini alla fine della repubblica. Rimini: Il Cerchio Iniziative Editoriale, 2007. Р. 109

1 — нагрудник (диаметр 23 см); Асколи-Писено, Национальный музей;

2 — спинная пластина (диаметр 19,5 см); Кьети, Национальный музей;

3 — спинная пластина (диаметр 24,5 см); Перуджа, Национальный музей;

4 — две возможные системы фиксации нагрудной и спинной пластин

Защитные пластины и системы их крепления. Воспроизведено по: Cascarino G. L'esercito romano. Armamento e organizzatione. Vol. I: Dalle origini alla fine della repubblica. Rimini: Il Cerchio Iniziative Editoriale, 2007. Р. 125, 126

1 — гастат; 2 — принцип; 3 — триарий

Легионеры эпохи Пунических войн.

Воспроизведено по: 1, 3 — Goldsworthy A. Roman Warfare. London: Cassell, 2000. Р. 50; 2 — Head D. Armies of the Macedonianand Punic Wars 359 BC to 146.Wargames Research Group, 1982. Р 157

Общий вид кольчуги республиканской эпохи.

Реконструкция щита, описанного Полибием. Воспроизведено по: Cascarino G. L'esercito romano. Armamento e organizzatione. Vol. I: Dalle origini alla fine della repubblica. Rimini: Il Cerchio Iniziative Editoriale, 2007. Р 133, 134

Щит из Фаюма. Каир, Египетский музей.

Воспроизведено по: Bishop M. C., Coulston J. C. N. Roman Military Equipment from the Punic Wars to the fall of Rome. London: Batsford, 1993. Р. 58, fig. 28

Легионеры со щитами, аналогичными описанному Полибием. Деталь рельефа алтаря Домиция Агенобарба. Париж, Лувр. Прорисовка И. В. Кирсанова

Археологические находки металлических частей пилумов III–II вв. до н. э.

Различные типы пилумов III–II вв. до н. э. и дротик велитов. Современная реконструкция. Воспроизведено по: Cascarino G. L'esercito romano. Armamento e organizzatione. Vol. I: Dalle origini alla fine della repubblica. Rimini: Il Cerchio Iniziative Editoriale, 2007. Р 137

Наконечники и подтоки римских копий.

Воспроизведено по: Bishop M. C., Coulston J. C. N. Roman Military Equipment from the Punic Wars to the fall of Rome. London

1 — внешний вид клинка римского меча (II в. до н. э.);

2 — римский меч; современная реконструкция

Испанский меч (gladius hispaniensis). Воспроизведено по: Cascarino G. L'esercito romano. Armamento e organizzatione. Vol. I: Dalle origini alla fine della repubblica. Rimini: Il Cerchio Iniziative Editoriale, 2007. Р. 142; 143

Римские кинжалы

1 — кинжалы, обнаруженные в Нуманции.

Воспроизведено по: Bishop M. C., Coulston J. C. N. Roman Military Equipment from the Punic Wars to the fall of Rome. London: Batsford, 1993. Р. 56, fig. 24;

2 — кинжал с ножнами; современная реконструкция.

Велиты. Воспроизведено по: Goldsworthy A. Roman Warfare. London: Cassell, 2000. Р. 50; Head D. Armies of the Macedonian and Punic Wars 359 BC to 146. Wargames Research Group, 1982. Р. 160

1 — до эпохи Пунических войн;

2 — III–II вв. до н. э.

Римские всадники, согласно описанию Полибия. Воспроизведено по: Head D. Armies of the Macedonian and Punic Wars 359 BC to 146. Wargames Research Group, 1982. Р 160, 161

Тактика

Римские армии республиканской эпохи полагались главным образом на превосходство своей тяжелой пехоты, уделяя меньше внимания кавалерии и пешим легковооруженным отрядам специального назначения. Бой обычно начинался с беспокоящих атак велитов, имевших целью поколебать сплоченность первых шеренг вражеского боевого порядка. Не менее важной задачей велитов было скрыть общий вид построения собственной армии и замаскировать передвижения, совершавшиеся у них в тылу, затрудняя тем самым принятие неприятелем своевременных контрмер. После того как велиты отходили, следовал первый энергичный натиск гастатов, которые производили залп пилумов и тут же набрасывались на противника с мечами. Если гастаты были не в состоянии прорвать строй врага, они отступали, сохраняя порядок, проходя между манипулами принципов, которые выдвигались вперед и повторяли атаку. В случае, когда им также не удавалось добиться успеха, они могли в порядке отступить за линию триариев. Выражение «ad triarius redire» («дойти до триариев») было синонимом критической ситуации; оно означало, что в распоряжении командования оставался последний резерв, используя который можно было переломить ситуацию в свою пользу.

Как отмечалось, у гастатов и принципов было по 2 пилума (Polyb., Hist., VI, 23), из которых один был более легким. По всей вероятности, этот последний бросали в первую очередь с 20 или 30 м расстояния от фронта вражеского построения, в то время как более тяжелый пилум метали не более чем с 15 или 20 м.

После метания пилумов легионер вступал с врагом в ближний бой. Полибий, анализируя разницу между легионом и македонской фалангой (Polyb., Hist., KVIII, 30), подчеркивает, что римский воин располагал в среднем пространством в 6 футов (около 1,80 м) в ширину и столько