«Я буду бороться за священные права редакции». Переписка М. А. Алданова и М. М. Карповича. 1941–1957 - Коллектив авторов
Сердечный привет Вам и Т. М. от нас обоих.
Ваш М. Карпович
Машинопись. Подлинник. Бланк. BAR. Aldanov. March–Apr. 1946.
№ 250. М. А. Алданов – М. М. Карповичу
20 марта 1946
Дорогой Михаил Михайлович,
Получил оба Ваши письма от 15‑го и 18-го, очень благодарю. Посылаю Вам, как Вы хотите, Галича и Вельмина. Я завтра напишу Вельмину, что Вы его статью приняли, и запрошу, живы ли и где находятся (т.<о> е.<сть> в советских ли областях) Войцеховский[1], Симанский[2] и т. д. Поправки можно будет сделать и по получении ответа. Препровождаю также письмо и какие-то материалы от Зароченцева[3]. И, наконец, прилагаю рецензию Соловейчика. Вероятно, с ним недоразумение: едва ли Вы могли ему сказать, что последний срок для 12-ой книги – это 16‑го марта? Книга тогда была давно заполнена, и началось печатанье.
Книга должна была выйти 25 марта. Раузен сообщил, что у него сломалась машина и несколько дней стояла, и клятвенно обещает, что до 1 апреля [она] книга у нас уже будет и поступит в продажу. Таким образом, она выйдет через три месяца и 10 дней после 11-ой (20 ноября). Правда, мы, помнится, не сразу приняли решение выпустить ее в марте.
Конечно, обижать Петрункевича неудобно. Что ж, напечатаем[4].
Очень хорошо, что Вы переделаете статью Иванова. Относительно Деникина я тоже не знаю, как быть. Его еще менее хотелось бы обидеть. Но если мы поставим этот вопрос на собрании сотрудников, то это непременно до него дойдет, и тогда обида будет смертельная. Лучше поговорим <об> этом в очень тесной компании.
Статья Авьерино не у меня. Я скажу о ней М. С. и попрошу ее Вам послать. Некролог Эльяшева в крайнем случае напишу я, но сначала попрошу кадет: Новицкого? Вакара? Зайцев твердо обещал дать статью о М. О.
Мы оба шлем сердечный привет Вам и Т. Н.
Машинопись. Копия. BAR. Aldanov. Carbons 2.
№ 251. М. М. Карпович – М. А. Алданову
61 Brattle St.
23–III–46
Дорогой Марк Александрович,
Спасибо за письмо и за рукописи. Соловейчик, думаю, прислал рецензию не для этой книги, а для следующей. Я с ним сговаривался насчет июньской книжки. Очевидно, он принял всерьез мое «расписание»!
Рад, что книга выйдет до 1 апреля. Очень хотелось бы сдержать обещание.
Спасибо за обещание передать М. С. мою просьбу об Авьерино.
Насчет некролога Эльяшева не знаю, что посоветовать. Вакар, я думаю, откажется. А Новицкого я немного побаиваюсь. Уж очень он цветисто пишет. Если Вам не очень трудно, напишите лучше Вы!
Тринадцатая книжка как будто начинает принимать определенные очертания (прилагаю проект).
Думаю, что беллетристику (уже имеющуюся) можно будет отдать в типографию, как только типография будет готова начать набор. В воскресенье 31го я уезжаю на Middle West[1] [буду выступать в St. Louis (Missouri), Omaha (Nebraska), Des Moines (Iowa) и Indianapolis (Indiana) для Council on Foreign Relations[2]][3]. Из Индианаполиса проеду в Нью-Йорк. Буду там утром в субботу 6 апреля. Уеду днем в понедельник 8го. Боюсь, что устроить собрание сотрудников в воскресенье 7го не удастся. Даже если книга действительно выйдет к 1‑му, у сотрудников не будет времени с ней ознакомиться. Как Вы думаете?
Но собраться для редакционного совещания нам, конечно, нужно. Согласен с Вами, что о Деникине лучше поговорить в тесном кругу.
Я привезу с собой часть материала для 13ой книги. Остальное надеюсь получить не позднее 10 апреля.
Зароченцеву надо отказать. Тема его для нас малоподходящая, как слишком техническая. Кроме того, судя по присланным им образчикам, пишет он прескверно. Наконец, это носит довольно откровенный характер рекламы для продуктов той фирмы, в которой он работает. М.<ожет> б.<ыть>, было бы проще, если бы М. С. ему ответила, что редакция нашла его тему для нашего журнала слишком технической. Очень советую Вам перед тем, как вернуть М. С. материал, прочесть статейку «Анабиоз». Это высокоюмористическое произведение![4]
Шлю сердечный привет Вам и Т. М. от нас обоих.
Искренно Ваш М. Карпович
Автограф. Подлинник. Перечеркнутый бланк. BAR. Aldanov. March–Apr. 1946.
№ 252. М. М. Карпович – М. А. Алданову
26‑го марта 1946 г.
Дорогой Марк Александрович,
Посылаю вам переделанную мною статью <Б.> Иванова. Кроме некоторых сокращений и стилистических изменений, я сделал следующее для «обезврежения» статьи.
1. Прибавил подзаголовок «Записка советского интеллигента» – чтобы подчеркнуть «документальный» характер статьи.
2. Добавил прилагаемое редакционное примечание.
3. Вставил в ряде мест – там, где автор говорит об отношении к войне русского народа, – слова «по нашим наблюдениям», «как нам казалось» и т. п.
4. Опустил смущавшие нас фразы о «предложениях» и «сотрудничестве» на стр.<анице> 49-ой.
5. Выпустил совершенно весь конец статьи, в котором автор говорит уже не о том, что было в советской России, а о своих собственных политических надеждах и прогнозах.
Думаю, что в таком виде мы можем статью напечатать и что это будет интересный материал. Статью надо перепечатать. Нельзя ли устроить это в Нью-Йорке, так как здесь О.<льга> Н.<иколаевна> Ушакова будет занята другой работой? Возможно, можно обратиться либо к Лодыженскому, либо к Татьяне Георгиевне <Терентьевой>.
Шлю сердечный привет вам и Т. М. от нас обоих.
Искренно Ваш М. Карпович
Получил статью Вишняка, которую он назвал «Патриотический соблазн». Она написана в очень мирных тонах и почти не заключает в себе полемических элементов. Я не нашел ни одного места, которое бы меня смутило. Но статья показалась мне скучноватой. Не посылаю ее Вам сейчас, т.<ак> к.<ак> М. В. просил ее ему вернуть для каких-то переделок.
Машинопись. Подлинник. Бланк. BAR. Aldanov. March–Apr. 1946.
№ 253. М. А. Алданов – М. М. Карповичу
4 апреля 1946
Дорогой Михаил Михайлович,
Надеюсь, Ваша поездка была удачной и не слишком утомительной. Не писал Вам, зная, что Вас в Кембридже нет, а теперь узнал, что Вы приедете в Нью-Йорк только к 26‑му.
Поздравляю с выходом 12-ой книги (Вам посланы 5 экз.<емпляров>). Она вышла действительно 30 марта, т.<о> е.<сть> через три месяца и 10 дней после 11-ой. Неприятным сюрпризом оказалась бумага: и тонкая, и не очень хорошая. Но Раузен обещал, что для 13-ой книги даст хорошую. Книга разослана, я пока слышал только один отзыв: Бориса Ивановича, лестный. Объявления Вы, верно, видели. По словам Марьи Самойловны, подписка идет отлично, но я плохо верю (между нами говоря) в счетоводство Марьи Самойловны.
Собрание сотрудников устроим 28, но М. С. еще не знает, днем или вечером.
Я уже сдал много в типографию для 13-ой книги.
Примечания к статье Грегуара сделаны по его настойчивой просьбе.
С Вашей программой 13-ой книги вполне согласен. Что ж, напишу об Эльяшеве я. После того, как мы вернули Эльяшевой письма Павла Николаевича <Милюкова>, Элькин написал мне – и, главное, ей, – что берет назад свое «вето»!![1] Теперь она опять наседает на меня – просто беда. Но так как у нас будет интересная резолюция Павла Николаевича (1941 года) – Вам писал Николаевский, – то, может быть, что-то как-то соединить – письма ведь того же периода. Как Вы думаете?
Прилагаю статью Коварской и странное письмо Зароченцева. Мы ему уже написали, как Вы хотели: тема слишком специальная, не можем уделять ей место. Не знаю, нужно
