Забытые страницы криминальной истории России. Книга 1 - Алексей Ракитин
Потребность экспериментировать проявилась и в постмортальных манипуляциях с телами жертв, стремлении преступника вернуться к телам и побыть рядом с ними. Любой психиатр сразу скажет, что такая модель поведения предполагает некрофилию, причём некрофильские наклонности Бычкова неуклонно возрастали. Расчленение тел, перенос с места на место их фрагментов, наконец, вырезание и поедание органов — это в чистом виде некрофилия. Во время следствия и экспертиз преступника постоянно спрашивали, голодал ли он, хватало ли ему пищи, ел ли он мясо и тому подобное. Бычков искренне удивлялся таким вопросам и всегда отвечал без колебаний, что никогда не голодал, а органы убитых поедал вовсе не из-за недостатка питания…
Можно не сомневаться в том, что эволюция некрофильских тенденций в поведении Бычкова привела бы к росту жестокости в отношении жертвы. Даже не хочется думать о том, до чего бы мог дойти каннибал, если бы его не остановили в январе 2012 года.
История Александра Бычкова получила определённое освещение в отечественных средствах массовой информации, хотя работа последних оставила некоторое недоумение. Про выдуманную «Светку», о которой в записях убийцы нет ни слова, упоминалось выше. Совершенно непонятно, кто и с какой целью сфабриковал безграмотный текст и приписал его Бычкову. Последний натворил столько и такого, что на его счёт не надо ничего выдумывать, надо просто рассказать, как было — и этого окажется достаточно…
Помимо цитирования никогда не существовавших записей, отечественные журналисты отличились и иным, мягко говоря, неординарным образом. В число жертв Бычкова был записан человек, которого тот на самом деле не убивал! То есть человек был действительно убит, но не Бычковым. И ладно бы, если бы дело касалось только путаницы в фамилиях — так нет же! — в одном из репортажей журналисты умудрились взять интервью у родственницы не убитого Бычковым человека и выпустить этот материал в телеэфир.
Сложно это комментировать.
Заканчивая сей подзатянувшийся опус, хочется выразить надежду на то, что никогда больше нога Александра Бычкова не ступит на улицы Белинского, как, впрочем, и любого другого города планеты.
Берегите себя! Помните о таких, как Бычков! Они могут быть рядом…
Примечания
1
Проблема идентификации человеческой крови являлась одной из важнейших для судебной медицины на протяжении многих десятилетий. Лишь в самом конце XIX столетия молодой немецкий химик Пауль Уленгут разработал методику, позволявшую с высокой точностью отличать кровь человека от крови животного и органических красителей. Примечательно, что почти сразу же Уленгута привлекли в качестве эксперта к расследованию весьма запутанного «дела Тесснова» — маньяка, на протяжении ряда лет терроризировавшего население острова Рюген. Сложность этого расследования состояла в том, что Тесснов утверждал, будто найденная на его одежде и в доме кровь принадлежит овцам, которых он периодически резал. Несмотря на сильные подозрения, следствие никак не могло изобличить подозреваемого. Благодаря сенсационной экспертизе Уленгута, исследовавшего 29 следов крови на одежде и камнях, удалось доказать вину Тесснова. Вне всякого сомнения, открытие Пауля Уленгута, будь оно сделано полувеком ранее, очень помогло бы следствию по «делу Симон-Дюманш».
2
Имеется в виду очерк «1932 год. Ребёнок Линдберга», опубликованный в сборнике: Ракитин А. И. «Пропавшие без вести. Хроники подлинных уголовных расследований. Книга 2». Сборник издан в октябре 2025 года с использованием книгоиздательской платформы «ридеро» и ныне доступен во всех магазинах электронной книжной торговли.
3
Книга А. Ракитина «Смерть композитора», посвящённая расследованию обстоятельств смерти популярного советского композитора Владимира Ивасюка, издана в 2020 году с использованием сервиса «ридеро» и ныне находится в продаже во всех магазинах электронной книжной торговли