Забытые страницы криминальной истории России. Книга 1 - Алексей Ракитин
Но в моргах и больницах Пензенской и прилегающих областей не было неопознанных трупов или тяжёлых больных с приметами, отвечающими описанию внешности исчезнувшего мужчины.
Сложно сказать, как развивались бы события далее, но в первой половине сентября 2010 года с интервалом в три дня были найдены сначала останки Андреева и Кутузова, а потом — Марширова. Расчленённые останки оказались в местах довольно посещаемых — за городской баней и позади мясного павильона на местном рынке — и потому представлялось довольно очевидным, что изначально они находились в другом месте, а здесь появились незадолго до обнаружения. Торс Марширова, например, лежал на земле у стопы палет, а его руки и ноги были сложены на самой верхней из них. Убийца словно выставил напоказ останки жертв. Что важно — головы всех троих отсутствовали.
Обыск прилегающей территории не привёл к их обнаружению, куда — а главное, почему — они исчезли, никто из работников следствия предположить не мог. Останки, представлявшие собой кости с фрагментами плоти, расчленялись ножом, преступник действовал довольно грубо, по-видимому, никакого специального образования или навыков он не имел.
Останки Марширова располагались довольно компактно, а Андреева и Кутузова были хаотично разбросаны на площади около 100 квадратных метров.
Последнее обстоятельство наводило на мысль о действиях человека, плохо себя контролирующего. Версия сумасшедшего убийцы представлялась одной из самых перспективных, а потому неудивительно, что местные правоохранители и прибывшие им на помощь сотрудники областного УВД сосредоточились на проверке лиц, имеющих отклонения психиатрического профиля. Понятно, что таких в Белинском и окрестных населённых пунктах не могло быть много.
Внимание правоохранительных органов быстро привлёк к себе некий Александр Константинович Жуплов. Мужчина являлся инвалидом детства II группы по расстройству психики, отличался большой физической силой, при этом был очень общителен и легко шёл на контакт. Жуплов, обычно одетый в камуфляжную форму, целыми днями болтался в районе рынка в поисках всевозможных подработок, вплоть до того, чтобы донести сумки с покупками до дома. Он любил вступать в разговоры с незнакомыми людьми, рассказывая о себе всякие небылицы, в которых представал то суперменом-спецназовцем, то суперменом-десантником, то суперменом-пожарным… Но суперменом обязательно! Имелась информация, что 8 мая Кутузова видели в обществе Жуплова, первоначально она не вызвала особого интереса, но в сентябре на это совпадение посмотрели иначе.
Было решено Жуплова доставить в отделении милиции и допросить. Александр Константинович в милицию ехать отказался, а когда его попытались привести силой, оказал сопротивление. Чтобы нацепить на него наручники, с ним пришлось бороться шестерым милиционерам! Жуплов оказался очень сильным, но самое главное — в ходе борьбы из его кармана выпал перочинный нож…
Далее события развивались стремительно. По словам адвоката Жуплова, задержанного вывезли в лес, а когда привезли обратно, тот якобы добровольно сознался в убийствах Андреева, Кутузова и Марширова. Признательные показания были даны в отсутствие адвоката. В тот же день Жуплов был подвергнут аресту.
Впоследствии произошедшее с Жупловым преподносилось журналистами так, что, дескать, имело место давление на подозреваемого со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе начальника уголовного розыска Белинского РОВД Ивана Свечникова. Последний стал основным выгодоприобретателем от «разоблачения», сделавшись в скором времени начальником районного ОВД. Но положа руку на сердце, следует признать, что подобные упрёки вряд ли обоснованны. То, что во время следствия с подозреваемым разговаривают строго, вполне объяснимо, ибо обвинения серьёзны и манную кашу по тарелке размазывать никто на допросах не станет. И на допросе действительно может стать страшно, да! Ибо и место такое, и ответственность нешуточная… Отсутствие адвоката на допросе — это вообще не довод для того, чтобы допрос не проводить. И если допрашиваемый даёт признательные показания, так что же, не фиксировать их? Надо сказать: «Подождите, давайте пригласим вашего адвоката»? Конечно же, так никто нигде и никогда поступать не станет.
Особо подчеркнём, что позже — уже в 2012 году — Следственный комитет проводил проверку того, как велось следствие в отношении Жуплова. Проверка эта не выявила процессуальных нарушений — подозреваемый на видеозаписях спокойно и без всякого понуждения рассказывал о своих действиях, свободно двигался во время следственных экспериментов, ориентировался в обстановке, давал необходимые пояснения. Он встречался с адвокатом, сестрой и матерью, повторял свои признания, раскаивался. Не имелось никаких свидетельств целенаправленного запугивания или физического воздействия на подозреваемого. Ещё раз подчеркнём, что речь идёт о проверке не МВД, а СК РФ, то есть другого ведомства, и если бы нарушения были выявлены, то никто бы покрывать злоупотребления сотрудников уголовного розыска не стал. Произошедшее с Александром Жупловым, скорее, связано не с произволом сотрудников милиции, а с весьма специфическим типом его личности, можно сказать, что это человек, который хочет на всякой свадьбе быть невестой, а на всех похоронах — покойником.
Чтобы было ясно, что имеется в виду, можно привести характерный пример. На День ВДВ 2009 года Александр Жуплов притачал к своей камуфляжной куртке погоны старшего командного состава с лейтенантским звёздочками (!) и в эдаком обличье вышел к местным десантникам. Его слова «ребята, а ведь я тоже полковник ВДВ» вызвали взрыв эмоций энергичных мужчин в тельняшках. «Полковника» с лейтенантскими звёздочками стали бить — и бить всерьёз! — всё это дело могло закончиться для Жуплова очень плохо, но на его счастье вмешались водители нескольких автомашин, знавшие, что Александр — неадекватен и не вполне понимает смысл своих поступков. Они кое-как оттащили «полковника» от обладателей полосатых маек и отвезли домой.
В общем, Александр Константинович Жуплов действительно имел серьёзные проблемы в когнитивной сфере и с самооценкой и потому мог нагородить про себя совершеннейшие небылицы. Тем более, что и совпадения имелись подозрительные, и физические кондиции вполне позволяли ему убивать взрослых мужчин, разрезать их на части и переносить фрагменты тел с места на место…
Поэтому повторюсь ещё раз — в этой истории нельзя всё валить на пензенскую милицию и отдельно взятых её сотрудников. В осуждении Жуплова имел место системный сбой, в конце концов, следствие вела сначала прокуратура, а затем — Следственный комитет, а приговор выносил суд. И всех самооговор Жуплова устроил.
Остаётся добавить, что решением суда, вынесенным в декабре 2011 года, Александр Жуплов был направлен на принудительное лечение.
Настоящий преступник, всё время остававшийся на свободе, имел возможность наблюдать описанные выше перипетии и определённым образом скорректировал своё поведение. Это была главная проблема — убийца оставался жив, активен и не собирался останавливаться.
Впрочем, он взял некоторую паузу, дабы сотрудники правоохранительных органов поверили в то, что арестовали настоящего убийцу (то есть Жуплова). Пауза эта подзатянулась на восемь месяцев, но в 2011 году преступник вернулся к своему промыслу.
Исчезновение ранее судимого Владимира Турусова особого внимания к себе не привлекло, поскольку человек этот вёл образ жизни, называемый обычно антиобщественным, и водил опасные знакомства. Но когда с интервалом в месяц при очень схожих обстоятельствах пропали 37-летний Сергей Лисянин и 34-летний Сергей Сухарев, по Белинскому вновь поползли мрачные слухи.
Сергей Лисянин вышел из своего дома около 16 часов 11 июня 2011 года в магазин за сигаретами. Это был жаркий летний день, мужчина был одет в футболку и шорты, на босых ногах — шлёпанцы-«сланцы». Пройти Сергею надо было около 50 метров в одну сторону, покупка сигарет не требовала более трёх-пяти минут. Домой, однако, он так и не вернулся.
Сергей ранее работал дворником, но за два месяца до исчезновения уволился. Крепко выпивал, брак его распался, и он жил с матерью. Несмотря на проблемы с алкоголем, все знавшие Сергея отмечали его добрый нрав и уравновешенность. Как говорится, пить — пил, но разум не пропивал. Он никогда не демонстрировал агрессии и, выпив спиртного, просто ложился спать. Возможность случайного неконтролируемого конфликта отметали все его друзья и близкие. И даже если бы Сергей был убит в случайной пьяной драке, то куда же пропало тело? Осмотр территории по маршруту предполагаемого движения Лисянина и опросы возможных свидетелей ничего не дали. Человек вышел за ворота и словно растворился в воздухе. На ум невольно приходили исчезновения людей, имевшие место в Белинском годом ранее…
Исчезновение Сергея Сухарева напоминало случившееся с Лисяниным до мельчайших деталей. Жарким летним днём 19 июля, то есть через пять недель после исчезновения Лисянина, тот вышел из дома в магазин, поставив перед
