Путь Константина - Андрей Валерьевич Банников
Одним из последствий проведенной реформы было упразднение последних следов неимператорской чеканки медной монеты: муниципальный монетный двор в Александрии прекратил свою деятельность и был упразднен в 296 г., уступив место императорскому монетному двору, выпускавшему монеты нового типа.
Количество императорских монетных дворов было увеличено и доведено до 16 (вместо 9): с 291 г. монета чеканилась в Гераклее во Фракии (Перинф); с 294 — в Аквилее, Треверах и Никомедии; с 296 — в Карфагене и Александрии; с 298 — в Фессалонике[251].
Реформа Диоклетиана, которая основывалась на насильно установленном курсе биллоновой монеты, была консервативна по своему характеру. Император стремился выпускать золотую и серебряную монету лучшего качества и в большем количестве. Однако такая монета не имела хождения на рынках. Ее использовали только для подарков армии и выплаты жалования высокопоставленным чиновникам и военачальникам.
Константин пошел на разрыв с вековыми традициями и основал новую монетную систему, базировавшуюся на постоянстве и стабильности золотого эталона. Весной 310 г. на монетном дворе в Треверах была выпущена монета меньшей стоимости, чем аурей, составлявшая 1/72 фунта и весившая 4,55 г, которая получила название солид (solidus). Эта новая денежная единица сначала заменила аурей только в Галлии, Британии и Испании; затем, в 312 г., она была введена в Италии и Африке, в 316 — в Иллирике, а, начиная с 324 г., — уже по всей Империи. Солид не претерпел никакого уменьшения веса в течение всего IV в. и даже позднее. Сохранение полновесной золотой монеты считалось необходимым для внешней торговли.
Солид выпускался непостоянно. Его эмиссии были отделены друг от друга достаточно продолжительными промежутками времени и осуществлялись небольшим числом монетных дворов[252].
Повседневные покупки, совершавшиеся в небольших размерах, оплачивались, естественно, биллоном. Желая затормозить рост цен, Константин стремился поддерживать существование промежуточной — серебряной монеты. Диоклетиановский аргентей, весивший 1/96 фунта, продолжал выпускаться, а спустя некоторое время к нему был добавлен милиарисий (miliarensis)[253], имевший две разновидности: с 320 г. выпускался тяжелый милиарисий, весивший 1/60 фунта, а с 324 г. появился также и легкий милиарисий весом в 1/72 фунта; легкий милиарисий стоил одну тысячную золотого фунта, или 1/14 солида.
Количество биллонной монеты, выпущенной при Константине, было весьма значительным. При этом число монетных дворов почти не изменилось, хотя произошли определенные изменения: монетный двор в Карфагене закрылся при Максенции, в 307 г.[254], и был заменен монетным двором в Остии, который начал свою деятельность в 309 г.; он прекратил действовать в 313 г. и был заменен монетным двором в Арелате, созданным в 314 г. В 326 г. начал функционировать монетный двор в Константинополе. Таким образом, при Константине действовало в общей сложности 17 монетных дворов вместо 16, как это было до него. Типовой монетой оставался сначала фолл, который продолжал обесцениваться и по весу, и по содержанию серебра и уменьшился до 1/96 фунта в 315 г., прежде чем быть выведенным из обращения в 318 г. Действительно, фоллы присутствуют в кладах, сделанных до 318 г., однако они исчезают после этой даты, и сменившая их биллонная монета (хотя и весьма похожая по весу и по содержанию серебра) переоценивается и приравнивается к 25 денариям[255]. Новая монета получила название нумм (nummus)[256]; ее вес уменьшился к 337 г. с 2,6 г до 2 г; в то же время содержание серебра составляло от 1 до 1,5 %.
В результате монетной реформы Константина обозначился резкий контраст между хорошей золотой монетой и биллоном, терявшим свою покупательную способность. Такая система вела к тому, что увеличивалась пропасть между богатыми держателями золота и бедными, использовавшими медь. В обществе устанавливался новый иерархический порядок, основанный на высокой покупательной способности жалований и вознаграждений, выплачиваемых в золоте. Это делало обладателей золотой монеты хозяевами положения и разоряло тех, кому был доступен лишь биллон[257]. «От этого обилия золота, — пишет анонимный автор трактата «О военных делах», — наполненные им частные дома могущественных лиц делались более блистательными на погибель нищим, притом что простолюдины, разумеется, угнетались насилием»[258].
Конфискация казны Лициния и сокровищ языческих храмов давали Константину реальный шанс проводить устойчивую монетарную политику, наладить денежное обращение и обеспечить Империи финансовую стабильность. Однако систематические непомерные расходы императора сделали это невозможным и спровоцировали очень серьезный монетный кризис.
Реформа военной системы
В эпоху принципата основная часть римских вооруженных сил была сосредоточена на границах государства и только 5 % войск находились поблизости от Рима или же в самом городе[259]. В полном смысле слова центральным стратегическим резервом верховное командование Империи не располагало. Для проведения крупной военной кампании, когда сил провинциальной армии не хватало, концентрация войск на задействованном участке лимеса[260] осуществлялась за счет переброски отрядов, выделенных из подразделений, не принимавших непосредственного участия в войне. Такие отряды назывались вексилляциями (vexillationes)[261]. Вексилляции считались временными образованиями. После окончания военных действий они должны были возвратиться в свои провинции. Это происходило либо сразу же, либо спустя определенное время, необходимое для обустройства вновь завоеванных территорий. Однако в особых случаях некоторые вексилляции могли быть сохранены и реорганизованы в постоянные воинские части.
Отдельно следует сказать о таком важном институте, как комитат (comitatus)[262], который в эпоху принципата не имел непосредственного отношения к армии, однако в процессе эволюции превратился в ключевую структуру военной организации в период правления Константина. В I–II вв. comitatus principis представлял собой ближайшее окружение принцепса, которое образовывали его друзья и советники (соmites Augusti). Это была в прямом смысле слова свита императора. В правление Марка Аврелия (161–180 гг.) термин comitatus приобретает уже более официальное значение. Так стал называться круг офицеров и приближенных, которые сопровождали императора в период военной кампании. Со времен правления Северов комитат получил название священного (sacer), что стало попыткой дистанцировать императорский двор от остального окружения.
В период тетрархии комитат все еще оставался личной гвардией императора, как это было при Северах[263]. Согласно имеющимся папирологическим данным[264], действующая армия в конце III в. формировалась так же, как это происходило в I–II вв. Так, экспедиционный корпус, подавлявший в 297 г. мятеж в Египте, был составлен из вексилляций, откомандированных как минимум из 18 легионов, имевших место постоянной дислокации в провинциях Верхняя Мёзия (Четвертый Флавиев и
