В стране трех солнц - Анатолий Пантелеевич Деревянко
Каменные орудия, найденные вблизи пещеры с палеолитическими росписями, похожи как по форме, так и технике обработки на изделия, найденные в Приморье в четвертом слое на Осиновском холме. Там тоже обнаружены грубые рубящие орудия, подпризматические нуклеусы и изделия из ножевидных пластин. Но еще ближе к изделиям Хойт-Цэнкера стоят предметы из мастерской, в 1968 году отысканной выше села Кумары на берегу Амура. В отличие от нижнепалеолитического месторождения, открытого ниже села, все орудия, найденные в этой мастерской, сделаны из иного материала и посредством другой техники. На небольшом участке среди окатанных речных галек лежали сотни отщепов и заготовок нуклеусов подпризматического типа, к тому же хорошо оформленных, со следами снятия тонких ножевидных пластин. Техника обработки камня и форма каменных орудий здесь были те же, что и в Монголии.
В это время в Европе и Азии человек уже научился снимать с ядрищ тонкие и правильной формы пластины, которые даже без дополнительной обработки могли употребляться в качестве ножей и скребел. Из этих пластин древние мастера выделывали и многие другие орудия труда, необходимые для охоты и в домашнем быту. Но, в отличие от древних культур Европы, на территории Центральной Азии наряду со многими прогрессивными приемами в технике обработки камня продолжали бытовать и старые традиции, характерные для нижнего палеолита. Эта своеобразная техника — сочетание старого и нового — хорошо прослеживается и в древних памятниках юга Дальнего Востока. В начале верхнего палеолита в Монголии формируются большие охотничьи коллективы, которые быстро продвигаются дальше на север и восток, на территории, освободившиеся от ледникового оцепенения.
Близость каменного инвентаря верхнепалеолитических стоянок Приморья и Приамурья с Монголией, на востоке и западе которой за последние годы найдены десятки древних поселений, свидетельствует о том, что человек современного физического типа пришел сюда из Монголии, по-видимому, 30–40 тыс. лет назад.
Это время первых колумбов, когда племена древнекаменного века, занимаясь в основном охотой, шли за стадами диких животных и заселяли все новые и новые пространства. Несмотря на то что это движение было стихийным, человек все дальше и дальше уходил на север и восток. Особенно часто массовые перемещения древних племен происходили летом, когда мамонты вынуждены были покидать южные районы и уходили на север, потому что им слишком тепло было в своих «шубах».
Так неведомыми верхнепалеолитическими племенами были открыты Америка и Япония.
Наиболее сложной является проблема заселения Америки, вот уже более полувека интересующая ученых разных специальностей. В настоящее время считается установленным, что в Америке не было древних человекообразных обезьян, от которых мог произойти человек; хотя в печати неоднократно появлялись сообщения об открытии таких обезьян, но при тщательном исследовании оказывалось, что за останки таковых либо принимались ископаемые кости животных, или это были мистификации ловких людей.
Теорию автохтонности американского человека настойчиво пропагандировал аргентинский палеонтолог Амегино. В 1907 году он опубликовал снимок якобы бедренной кости обезьяны с вертикальным положением тела. Более тщательными исследованиями было установлено, что эта кость принадлежала крупному хищнику из отряда кошачьих. Позднее, в 1929 году, появилось сообщение о живой человекообразной обезьяне, встреченной в лесах Южной Америки. В доказательство была представлена даже фотография. Но большинство ученых пришло к выводу, что это просто более крупная американская обезьяна из семейства цепкохвостых, образующих отряд низших обезьян.
Наиболее распространенной и доказанной в настоящее время является теория о заселении Америки древними племенами, пришедшими туда из Монголии через Сибирь и Дальний Восток.
Об азиатском источнике колонизации Америки свидетельствуют прежде всего этнографические и антропологические данные. Древние черепа, найденные в Америке, и черепа индейцев — аборигенного населения — имеют несомненное сходство с монголоидами. Теория о родстве индейцев Америки с монголоидами наиболее полно разработана в СССР антропологами Я. Я. Рогинским и Г. Ф. Дебецом, среди американских ученых — Н. М. Вармингтон, Р. Мак Ниш и особенно А. Грдличкой, чехом по национальности, одним из крупнейших антропологов современности, в 1939 году даже специально посетившим раскопки А. П. Окладникова на Ангаре, чтобы самому «посмотреть» на облик пражителей Сибири, в которых он видел первых «американцев» — индейцев!
О возможных путях заселения Американского континента пишет один из известных американских ученых, занимающийся древними культурами тихоокеанского бассейна, — Честер Чард. Первый из этих путей, по его мнению, проходил по арктическому побережью обоих континентов и был доступен человеку в течение позднеплейстоценового времени. Некоторые ученые считают, что мост между Азией и Америкой опустился 10–11 тыс. лет назад во время последнего значительного повышения уровня моря. Человеческие коллективы, перешедшие по этому мосту, могли двигаться далее по Северному склону — плато к северу от хребта Брукс на Аляске, свободному от ледового покрова. Другое, более раннее движение, имевшее, по мнению Чарда, наибольшее значение в заселении Америки, шло с юга по восточному побережью Азии: от устья Амура по берегу Охотского моря и — к северу от Камчатки — к устью реки Анадырь и далее на Аляску.
Есть и другие теории заселения Американского континента. Наиболее распространенной из них является теория южного источника колонизации Америки — через Меланезию и Полинезию, блестяще и самоотверженно отстаиваемая известным путешественником Туром Хейердалом. Но в данном случае речь идет о более поздних переселениях. Подлинными же открывателями Нового Света безусловно должны быть признаны древние племена, пришедшие туда из Монголии, Сибири и Дальнего Востока. Эта теория, казалось бы, получила прочную научную аргументацию после сенсационных находок в Монголии, сделанных в двадцатых годах американской экспедицией под руководством Эндрюса. Эта экспедиция пыталась найти в Монголии прародину человечества, но ее участникам удалось открыть только памятники каменного века, возраст которых, по-видимому, не превышал 10–15 тыс. лет. В Гоби ученые нашли несколько стоянок каменного века, где преобладали нуклеусы и ножевидные пластины.
Позднее на территории университета в городе Фербенкс на Аляске была найдена стоянка с нуклеусами типа гобийских и с ножевидными пластинами. Нельсон, участник экспедиции Эндрюса, описавший некоторые археологические находки в Монголии, обратил внимание на идентичность нуклеусов Монголии и Америки. Впоследствии «гобийские» нуклеусы были также найдены А. П. Окладниковым на многих стоянках каменного века в Сибири и на Дальнем Востоке, что позволило ему обогатить новыми аргументами теорию о заселении Америки из Северной Азии. Его находки свидетельствовали о тесных связях древнего населения Азии и Америки, имевших место 8–10 тыс. лет назад в самом начале современной геологической эпохи — голоцена.
После этих открытий казалось, что проблема первоначального заселения Америки уже решена. Это так, наверное, и было бы, если бы, в 1936 году при
