Павел I
Составление, вступительная статья, подготовка текста и примечания И. Барыкиной
Серия «Государственные деятели России глазами современников»
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ РОССИИ ГЛАЗАМИ СОВРЕМЕННИКОВ ВОСПОМИНАНИЯ, ДНЕВНИКИ, ПИСЬМА
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
В. В. ЛАПИН,
С. В. МИРОНЕНКО,
А. Н. ЦАМУТАЛИ,
В. Ю. ЧЕРНЯЕВ
Составление, вступительная статья, подготовка текста и примечания И. Барыкиной
© Барыкина И. Е., составление, вступительная статья, примечания, 2025
© Спащанский А. Н., перевод с английского, 2025
© Обласов В. Ю., оформление серии, 2025 © Издание. «Издательство «Омега-Л», 2025
«Грозный метеор»
И. Е. Барыкина
Россияне смотрели на сего монарха как на грозный метеор, считая минуты и с нетерпением ожидая последней…
Н. М. Карамзин. Записка о древней и новой России…
В самодержавном правлении, таком, как в России, личные качества государя имеют самое сильное влияние на судьбу народа
С. П. Трубецкой. Записки
В Российской империи самодержавный монарх выступал залогом единства власти, крепко держа в своих руках все нити государственного управления. Но эта особенность самодержавия имела и обратную сторону: судьба страны зависела от личных качеств правителя. И если происходил какой-то сбой («что-то пошло не так, если не норма, а отклонение от нее – если не зрелый муж, а дитя; если необузданный характер; если женщина, зависящая от фаворита»1), то под угрозой оказывались и стабильность внутренней жизни государства, и его положение на международной арене.
Отклонения в верховном управлении Российской империи, отмеченные В. Г. Чернухой, иллюстрируют эпоху дворцовых переворотов. «Дитя» на престоле – Петр II, целая череда правительниц – Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II, – в той или иной степени находившихся под влиянием фаворитов. В правителе с «необузданным характером» легко угадывается Павел I, «грозным метеором» промелькнувший в последнем десятилетии XVIII в. Однако это короткое царствование (чуть более четырех лет) оставило яркий след в истории государства. Павел I подверг реформам (иногда весьма радикальным) практически все сферы жизни, во многом повлияв на управленческие практики следующего столетия. Указ о престолонаследии определил порядок передачи власти в Российской империи вплоть до 1917 г., а Учреждение об императорской фамилии стало важным шагом к формированию правового поля российского самодержавия. Не все преобразования были приняты российским обществом; например, меры, затрагивавшие привилегии дворянства, привели к созреванию заговора и последующей гибели императора и были отменены его преемником. А вот мероприятия Павла I, призванные частично решить крестьянский вопрос, получили продолжение в XIX в. Его правление, пронизанное противоречивыми тенденциями просвещения и деспотизма, было метко охарактеризовано Н. Я. Эйдельманом как «непросвещенный абсолютизм».
Изучению внутренней и внешней политики Павла I посвящено большое число научных работ, загадочная фигура монарха привлекала не одно поколение литераторов. Оценки этого царствования во многом зависят от оценок личности самого императора. Романтик и деспот, рыцарь и тиран, мистик, фанатик идей, «русский Гамлет», «бедный Павел» – столь несхожие образы императора создает научная и художественная литература. В поисках разгадки этой головоломки исследователи обращаются к биографии Павла I, насыщенной драматическими деталями, сравнимыми с сюжетами шекспировских трагедий. Но сложные семейные коллизии не исчерпывают всего комплекса причин, определивших направление царствования последнего монарха XVIII в. Рубеж столетий знаменовал собой не только хронологический переход от одной эпохи к другой, но и смену политических парадигм, поэтому объяснение кроется и в особенностях политической обстановки в Российской империи, и в эволюции взглядов философов и политиков той эпохи на роль монарха.
В самодержавной России все личные события в жизни царской семьи приобретали государственное значение. Так случилось и при рождении Павла I. Одна из ключевых особенностей самодержавия заключалась в идее непрерывности власти, подразумевающей, что императорский престол не должен оставаться незанятым. Эта идея ставила перед правящим монархом задачу обеспечения государства наследником, которая была обозначена создателем Российской империи Петром I. Изданный им в 1722 г. Указ о престолонаследии провозглашал, чтобы «было всегда в воле правительствующего государя, кому оной хочет, тому и определить наследство»2. Такая формулировка стала почвой для дворцовых переворотов, последовавших за кончиной царя-реформатора и продолжавшихся без малого весь XVIII век.
Почти непрерывную смену правителей на троне в 1741 г. прервало двадцатилетнее царствование дочери Петра I – Елизаветы Петровны. Совершив очередной дворцовый переворот и сместив малолетнего императора Ивана Антоновича, Елизавета в первые годы своего правления приступила к решению проблемы престолонаследия. Ей было необходимо утвердить на российском престоле прямую ветвь Петра I. В ходе дворцовых переворотов в первой половине XVIII в. на российском престоле оказались потомки его брата, Ивана V, – дочь Анна Иоанновна и ее внучатый племянник Иван Антонович. Не имея собственных детей, Елизавета Петровна остановила свой выбор на племяннике, сыне своей сестры Анны. Старшая дочь Петра I, Анна Петровна, еще при жизни своего отца была просватана за Гольштейн-Готторпского герцога Карла Фридриха, и в мае 1725 г. стала герцогиней Гольштейн-Готторпской. В 1728 г. у супружеской четы родился единственный ребенок – Карл-Петер-Ульрих. Через месяц после родов герцогиня умерла, спустя одиннадцать лет ушел из жизни ее супруг. Таким образом, Елизавета Петровна, в 1741 г. выписывая к себе племянника, получившего после смерти отца титул владетельного герцога Шлезвиг-Гольштейн-Готторпского, не только обеспечивала преемственность самодержавной власти в Российской империи, но и брала под свое покровительство осиротевшего подростка. Четырнадцатилетний Карл-Петер-Ульрих в ноябре 1742 г. перешел в православие, став великим князем Петром Федоровичем, и был объявлен наследником российского престола.
Смена вероисповедания и имени не изменили внутреннего мира юного голштинского герцога. Россия не стала для него родной страной, он не принимал во внимание масштабы империи и сложности управления обширной территорией, оставаясь по существу правителем небольшого немецкого герцогства. Очевидно, Елизавета Петровна довольно скоро осознала, что племянник не самый лучший кандидат на российский престол, поэтому пришла к выводу, что ее преемником должен стать законный потомок Петра I, рожденный в России, воспитанный согласно традициям страны и в православной вере. Первым шагом к осуществлению этого решения должна была стать женитьба великого князя Петра Федоровича.
В качестве невесты для своего племянника Елизавета Петровна выбрала Софию Августу Фредерику, дочь герцога Кристиана-Августа Анхальт-Цербстского и Иоганны Елизаветы (урожденной принцессы Гольштейн-Готторпской). Между будущими женихом и невестой, оказавшимися дальними родственниками, не должно было возникнуть никаких барьеров: ни языковых, ни культурных.
Однако София Августа Фредерика, прибывшая в Россию в 1744 г. и ставшая после перехода в православие великой княгиней Екатериной Алексеевной, являла полную противоположность своему жениху. От природы энергичная и честолюбивая, она сразу поняла, какую роль должна
