Как все успевать за 24 часа - Арнольд Беннет

двух разумных существ. Да, ему это прекрасно известно, его мозг уже давно получил по этому поводу подробные инструкции. И в то же время этот самый мозг начинает твердить, что женщины ведут себя совершенно абсурдно (как будто в этом дело), и посылает сигналы мышцам горла и языка, которые приводят к появлению в тоне одиннадцати гран резкости, что на целый день портит супружеские отношения.

И это всего лишь один пример, самый простой и незначительный. Таких примеров может быть множество. Можем рассмотреть молодого человека, чье ближайшее будущее зависит от результата экзамена, который он в состоянии сдать на отлично. И ничто не может воспрепятствовать его успешным результатам на экзамене, кроме абсурдного мозга, который отдает приказ ногам отправиться на теннисный корт вместо того, чтобы подняться в комнату и приступить к занятиям. И даже если мозг доведет его до рабочего стола, он и тут может подвести и вместо сосредоточенности на учебе подкинуть образ прекрасной девушки, особенной, не похожей на всех остальных.

Или возьмем пожилого человека, который мог бы жить комфортно и безбедно, если бы мозг бесконечно не прокручивал мысли о сожалениях, тревогах и страхах, которые никакое количество размышлений не способно уничтожить или даже смягчить.

Мозг, мозг – вот средоточие всех проблем!

«Ну, – скажете вы, – нашел, чем удивить. Мы знаем». Да, но при этом ведем себя так, словно не знаем. «Дай нам больше мозгов, Боже!» – изрек однажды великий писатель. Лично я считаю, что ему следовало бы формулировать запрос более мудро и попросить больше контроля там тем количеством мозгов, которое у нас уже есть. У нас их, без сомнения, достаточно, с большим объемом мы бы в любом случае не справились. Те, кто обладает выдающимся интеллектом и столь же выдающейся способностью быть мудрым в отношении других людей, обычно и допускают серьезные ошибки в искусстве жизни. Жаль, что наш мозг при этом способен, говоря вежливо, «блуждать». Блуждание мыслей в наше время признается особой болезнью. Интересно, что вы, бизнесмен с офисом на Лудгейт-серкус, скажете посыльному, которого вы отправили со срочным сообщением в Вестминстер, а в итоге обнаружили на железнодорожной станции Юстон, когда прибежали туда, чтобы успеть на пригородный поезд? Что ответите на фразу посыльного: «Прошу вас, сэр! Я начал было двигаться в сторону Вестминстера, но ноги сами, без моего ведома, понесли сюда. Я ничего не мог поделать, сэр!» Скорее всего, вы объявите ему, что в таком случае он не в состоянии быть посыльным и ему следует заняться чем-то другим.

Так вот, ваш мозг еще хуже, чем этот посыльный. Он гораздо более вероломен и способен на большее зло.

Я воспринимаю мозг среднестатистического, благопристойного человека как одного из праздных джентльменов с их стандартными приемами и манерами. Это такой господин, который, не зная, чем бы ему заняться, фланирует и предлагает свои бесплатные услуги на каком-нибудь благотворительном мероприятии. После чего за две недели успешно деморализует и разваливает деловую структуру этого мероприятия. Такие джентльмены приходят, когда им вздумается, и таким же образом уходят. Иногда они проявляют себя невероятно трудолюбивыми и послушными работниками, но всегда есть шанс, что они внезапно уклонятся от исполнения обязанностей и начнут капризничать. И ни в коем случае нельзя их отчитывать или призывать к порядку! Разве они не добровольно вызвались предоставить свои услуги, разве не тратят они на вас безвозмездно свое время? Эти люди – настоящее проклятье для предприятия, в которое они вызвались вмешаться.

Так вот, в мозге слишком много от такого праздного джентльмена. Мозг человека не имеет никакого права вести себя как праздный джентльмен, но тем не менее именно это он и делает. Он забывает об обязательствах, он игнорирует приказы, а в критический момент, когда напряжение достигает пика, он просто зажигает сигаретку и выходит погулять! А мы молча смиряемся с таким поведением.

«У меня не было настроения зубрить», – оправдывается молодой человек, заваливший экзамен. «Слова сами вырвались у меня изо рта», – говорит муж, поскандаливший с женой. «Ко мне сегодня не могло прийти вдохновение», – объясняет художник. «Не мог удержаться от кусочка сыра “Стилтон”», – говорит человек, умирающий от жадности. «Нельзя спрятаться от своих мыслей», – заявляет старый беспокойный человек и тем самым озвучивает то, что на самом деле служит тайным оправданием всем пятерым.

Все вы скажете мне: «Мозг – это я сам. Как же я могу изменить самого себя? Я таким родился». Во-первых, вы «таким» не родились, вы к этому скатились. Во-вторых, ваш мозг – это не вы сами. Это только часть вас, причем не главный руководитель. Разве вы любите мать, жену, детей мозгом? Нет. Мозг – это инструмент. Доказательством того, что это инструмент, является следующий факт: когда крайняя необходимость диктует что-то сделать, вы можете приказать мозгу выполнить определенные действия, и он вам подчиняется. Первый из двух великих принципов, отвечающих за эффективность человеческой машины, заключается в следующем:

Мозг – это слуга, внешний по отношению к центральной силе Эго.

Если он не подчиняется контролю, причина не в том, что он в принципе неуправляем, а всего лишь в том, что вы пренебрегли дисциплиной. Мозг можно натренировать, так же как глаз или руку. Его можно сделать послушным, как охотничью собаку, причем с помощью сходных методов. Необходимая подготовка к дисциплине мозга заключается в том, чтобы сформировать привычку относиться к мозгу как к внешнему инструменту, вроде языка или ноги.

IV. Первая практическая ступень

Мозг – очень устаревший организм. И позвольте уточнить, прежде чем мне возразят врачи, психологи или метафизики, что под «мозгом» я подразумеваю способность рассуждать и отдавать приказы мышцам. То есть под мозгом я имею в виду то же самое, что любой обычный человек. Мозг – это дипломат, который выстраивает отношения между нашими инстинктами и вселенной, и он выполняет свою функцию, когда предоставляет инстинктам максимум свободы с минимальным уровнем противоречий. Он спорит с инстинктами: отводит их в сторонку и пеняет им за глупость определенных поступков. Например, он хватает их за полы сюртука, когда они готовы вот-вот выставить себя идиотами. «Не пей ледяное шампанское на сквозняке! – говорит он одному инстинкту. – Мы в итоге можем умереть!» «Не связывайся с этим грубияном, – предупреждает он другой инстинкт. – Он гораздо сильнее тебя». По сути это великолепная демонстрация здравого смысла. И в то же время он допускает совершенно невероятные оплошности. Точь-в-точь как тот самый человек – мы все его знаем и постоянно с ним консультируемся, – который постоянно дает отличные мудрые советы,