Роджер ди Лаурия. "Адмирал адмиралов" - Чарльз Д. Стэнтон
Напротив, Карл Анжуйский и его преемники ревностно оберегали свои королевские прерогативы в отношении флота и делегировали полномочия своим адмиралам лишь в исключительных случаях, что приводило к пагубным последствиям. Ordinances of the Office of Admiral (Ордонанс о канцелярии адмирала), изданный Карлом в марте 1269 года, был лишен подробностей обязанностей, содержащихся в актах Гогенштауфенов об адмиралтействе, и широкого мандата на их выполнение[506]. "При анжуйской администрации практически каждое решение подлежало утверждению Карлом или его курией", — отмечает Мотт[507]. Ордонанс 1269 года, по-видимому, предоставляют адмиралу право назначать protontini, portulani и comiti, но на самом деле он мог выбирать только из среды fideles (тех, кто верен короне)[508]. Но даже тогда, как утверждает Жан Данбабин, эти потенциально прибыльные должности присуждались не по заслугам а по сумме денег, которую fideles были готовы заплатить[509]. В любом случае, обычно Карл лично издавал приказы о снаряжении галер непосредственно тем магистратам, которые отвечали за соответствующие арсеналы. Запросы на провизию и морское снаряжение всегда поступали из курии, а не из адмиралтейства. Более того, король ослабил престиж и авторитет этой должности, присвоив титул amiratus множеству местных чиновников по всему королевству. Для некоторых конкретных экспедиций даже были созданы должности отдельных адмиралов, а также comiti. Хуже того, предыдущие восстания в королевстве убедили Карла, для заполнения этих ключевых должностей, полагаться почти исключительно на франкоязычных дворян[510]. "Ослабив статус адмирала и вновь введя наследственные должности во флоте, Карл Анжуйский создал предпосылки для принятия неверных решений и дезорганизации в критические моменты, — утверждает Мотт, добавляя. — Он и особенно люди, служившие в его флоте, заплатили высокую цену за неэффективное управление таким жизненно важным ресурсом"[511].
Глава 10.
Противостоящие флоты
(1282–1302 годы)
Основной тактической единицей средневекового военного флота была галера, мало изменившаяся со времен античности. Соотношение длины корпуса к его ширине до 10:1, наряду с минимальным килем и малой осадкой, позволяло галере рассекать воду с бóльшей скоростью чем другие суда той эпохи. Вёсла являлись основным средством передвижения, позволяя судну двигаться и маневрировать независимо от наличия ветра. Как правило, чтобы использовать попутный ветер, галера имела один или два паруса, а установленные по бокам рулевые вёсла обеспечивали управление судном[512]. Это было самое сложное и трудоёмкое оружие Средневековья. Военачальники, рассматривавшие морскую битву просто как сухопутное сражение перенесённое на палубы кораблей, были обречены на поражение, в то время как те, кто понимал его особенности и уникальные возможности, одерживали победы. Анжуйские адмиралы относились к первой категории, а Роджер ди Лаурия — ко второй.
Прототипом средневековой боевой галеры был византийский дромон (Илл. 6). Считается, что он произошел от либурниана (лёгкого военного корабля позднеримского периода, созданного по образцу пиратских кораблей либурнов из Иллирии), и доминировал в морских войнах в Средиземноморье с конца V века до начала XII века[513]. Дромон, длиной примерно 31.25 метра (102 фута 6 дюймов) и шириной около 4.46 метра (14 футов 8 дюймов), представлял собой полнопалубную биремную галеру (два ряда гребцов с каждой стороны), на борту которой находилось 108 гребцов, а также около 35 морских пехотинцев и офицеров. Вспомогательными движителями были два косых парусами на фок- и грот- мачтах, а управление осуществлялось двумя рулевыми вёслами, установленными по обе стороны кормы[514]. С носа выступал прикреплённый к корпусу цепью шпирон (для удара по веслам вражеского корабля и абордажа), заменивший античный эмболос (таран) на уровне ватерлинии[515]. Морские пехотинцы размещались на баке (xylokastron) на носу, где находился сифон для извержения греческого огня, в средней части судна по обе стороны грот-мачты располагались две башни (kastelloma), служившие платформами для баллист или других метательных машин. Кентарх (kentarchos, капитан) командовал кораблём с кормовой надстройки, называемой краватос (kravatos)[516]. Гребцы располагались двумя рядами по 27 человек (один над другим на главной и нижней палубах) с каждого борта корабля, изящные обводы корпуса позволяли ему за 20 минут развивать скорость от 7 до 10 узлов, а небольшой киль обеспечивал маневренность и позволял легко приставать к берегу для высадки десанта[517].
Илл. 6. Детализированный рисунок дромона X века, основной византийской боевой галеры и предшественницы сицилийской галеи, выполненный известным морским историком Джоном Прайором.
Однако эти преимущества имели и свою цену: малый угол, под которым весла должны были входить в воду для повышения эффективности гребли (от 10° до 30°), обусловил низкий надводный борт (расстояние от ватерлинии до палубы в средней части судна) — возможно, высотой до 1 метра (около 3 футов); и эта особенность, наряду с минимальным килем, означала, что галера попав в шторм довольно легко могла затонуть. Эта же характеристика также существенно ограничивала использование двух косых парусов корабля[518]. Джон Прайор определил, что "крен под парусом всего на 10° или около того приведёт к тому, что края нижних отверстий для весел окажутся на уровне ватерлинии"[519]. Поэтому, паруса можно было эффективно использовать только при слабом волнении моря и слабом попутном ветре (менее четырёх баллов по шкале Бофорта — от 11 до 16 узлов, создающих волны высотой от 0,8 до 1,6 метра)[520]. Попутный ветер мог затопить судно, делая поворот практически невозможным. Средневековые хроники изобилуют рассказами о затонувших в бурю целых эскадрах галер. Вследствие этого галерам требовался легкий доступ к безопасным гаваням в случае непогоды. Этот фактор, наряду с примитивным состоянием навигации в то время, вынуждал их как можно ближе держаться береговой линии. Поэтому, флотоводцам предписывалось выходить в море только в светлое время суток и только в течение парусного сезона с апреля по октябрь[521].
Ограничения, накладываемые потребностями экипажа, были ещё более жесткими. Даже в оптимальных условиях гребля была изнурительным, совершенно истощающим трудом. Летом, когда температура