Маленков. Несостоявшийся вождь СССР - Рудольф Константинович Баландин
Нет чётких критериев для сравнения. Но достаточно представить себе, как много теперь возможностей у людей для достойной жизни, и как бездарно, а то и преступно растрачиваются эти возможности.
…Мне девяносто первый год. За свою сознательную жизнь я наблюдал сначала духовный подъём, а затем постепенную деградацию своего народа. Насколько могу судить, нечто подобное происходит со многими некогда великими народами и странами. Глобальная техническая цивилизация ускоренно движется путём Каина к последнему сокрушительному конфликту с Биосферой.
Глобальная цивилизация не рухнет разом. Речь идёт об ускорении деградации, снижении уровня жизни, миграции населения, о войнах и вымирании рода человеческого.
Хотя как знать? Быть может, на руинах технической цивилизации возникнут очаги Биотехносферы? Но неужели надо в отчаянии — «Пусть сильнее грянет буря!» — обречённо ждать климатического апокалипсиса?
С трибуны ООН звучит набат тревоги. В ряде стран приняты меры по уменьшению содержания в воздухе парниковых газов. Значит, рекомендации учёных учтены. Это хорошо. Плохо только, что рекомендации эти не дают желаемых результатов. «Зелёная энергетика» пока ещё себя не оправдывает.
Но ведь главная проблема не в потеплении! Контрасты, аномалии погоды и климата — вот основная опасность.
Есть реальная возможность стабилизировать климат и сплотить человечество. Её не замечают. Или не желают замечать?
Казалось бы, так просто: восстановить саванну и лесные массивы в зоне пустынь и полупустынь, и глобальное потепление, замедляясь, станет не бедой, а благом.
Сможет ли идея спасения вырваться из информационного шума, созданного миллиардами сообщений разного толка, смысла и бессмыслицы? Найдёт ли она отзвук в умах и душах людей?
Для этого необходимо, чтобы хотя бы одна крупная и достаточно авторитетная держава разработала проект борьбы с усиливающимися аномалиями погоды и климата. В этом может помочь физико-математические модели климатических изменений в периоды начала межледниковий, а наиболее детально — для ситуации на планете 10–15 тысячелетий назад, когда не существовала современная зона пустынь и полупустынь.
Нетрудно детально проследить опустынивание огромных регионов (включая Австралию) в результате деятельности человека.
Такой проект, конечно, лучше всего сделать международным. Но и в этом случае необходима инициатива авторитетной страны или организации. Такой страной могла бы стать Российская Федерация.
Понимаю, это выглядит как наивная фантазия. Но есть ли другой путь спасения от глобальных климатических катастроф?
…В период лидерства Г.М. Маленкова СССР находился на шаткой грани переходного периода. И произошёл перелом истории, завершившийся через три десятилетия крахом великой державы.
Нечто подобное — в другом аспекте и масштабе — происходит в наше время, когда глобальная цивилизация, в связи с конфликтом с Биосферой, переходит в нестабильное состояние. Когда и чем оно завершится, неизвестно. Судя по всему, это определится в этом веке. Всё зависит от того, что предпримут люди, одумаются ли они.
Достоевский: «Ну что, если человек был пущен на землю в виде какой-то наглой пробы, чтобы только посмотреть: уживётся ли подобное существо на земле или нет?».
Человечество ожидает та судьба, которой оно достойно. То же относится и к нашей стране.
Эпилог
Прошлое — пролог будущего
Для разума нет исхода,
Но дух ему вопреки
И в безднах чует ростки
Неведомого восхода.
Максимилиан Волошин
1
Можно проклинать или восхвалять свое прошлое, даже отрекаться от него, это не изменит главного: мы — его продолжение. Оно остается в нас, входит во всё то, что нас окружает. Без него нет настоящего.
Для понимания исторического процесса недостаточно знать и выстраивать в хронологическом порядке различные сведения. Такую работу способен выполнить и компьютер. Необходимо научиться думать, что не так уж просто. Желательно обладать достаточно полным и конструктивным личным опытом, знать ту страну и тот народ, о которых пытаешься судить.
Но даже выполнив эти условия, трудно постичь прошлое. Оно зависит не только от стихийных сил и закономерностей, взаимодействия общества с окружающей средой, развития техники и социальных структур, демографических явлений. Существенно сказываются субъективные факторы, связанные с конкретными историческими личностями, их замыслами и устремлениями, интеллектуальными и нравственными качествами.
Можно ли догадаться о сокровенных замыслах Маленкова? В его поведении, высказываниях, деятельности есть противоречия, изменчивость со временем. Замыслы и действия Ленина или Сталина более ясны, ибо прошли проверку временем.
В отношении этих двух великих политических и государственных деятелей самое трудное — освободить их образы от массы грязных, пошлых и подлых измышлений, на которые так падки грязные, пошлые и подлые журналисты, политики, историки. Аналогия с фресками великих авторов, пострадавшими от времени, замаранными бездарными художниками, исцарапанными пошляками…
Увы, после такого глумления над прошлым многое невозможно восстановить. А сделать это необходимо не ради минувшего и ушедшего безвозвратно, не ради давно почивших людей. Сделать это необходимо ради нашего общего будущего, ради нашей Родины, нашей культуры, нашего народа.
2
Историографы — хроникеры минувших событий. Историософы пытаются осмыслить исторический процесс. Первые восстанавливают события прошлого, выстраивают их в хронологическом порядке. Вторые по большей части философствуют.
И то, и другое занятия по-своему интересны, увлекательны. Однако вновь и вновь возникает вопрос: зачем вообще нам нужно знать историю?
Очевидный ответ: знание былого помогает предвидеть будущее. Это справедливо, но лишь отчасти и с оговорками. Ведь многое нам никогда не удастся воссоздать во всей полноте и непротиворечиво.
Прошлое раскрывает сущность настоящего и нас самих. Ведь общество продолжает существовать при постоянном обновлении слагающих его клеточек-индивидуумов, нас с вами. Оно сохраняет свои извечные качества и приобретает новые. Оно, как всякий живой организм, не может измениться совершенно — это будет означать его перерождение и гибель.
Итак, история помогает нам лучше и глубже понимать свою страну, свой народ и собственную личность. Это чрезвычайно важно. С этого начинается культура. Недаром во времена Античности был популярен афоризм: «Познай самого себя». Самопознание — отличительная черта человека.
Самопознание общества — это и есть история.
Расширяя в прошлое свой умственный горизонт, охватывая длительные исторические периоды, переходишь в иные масштабы пространства и времени, для которых десятилетия и наша собственная жизнь — лишь краткий эпизод.
Общество меняется, и чаще всего — необратимо. Уроки прошлого не пойдут впрок, если плохо ориентируешься в настоящем и не осмыслил общее направление эволюции глобальной цивилизации и данной конкретной ее части. Но в любом случае невозможно безошибочно определить, что может произойти в ближайшие годы, не говоря уж о более дальних перспективах.
Будущее многовариантно. Мы и прошлое-то восстанавливаем не однозначно, а в нескольких вариантах в зависимости от принятой точки зрения и имеющихся фактов.
Кроме того,
