Хосе Капабланка - Учебник шахматной игры

Ознакомительная версия. Доступно 12 страниц из 80

17. 0–0 c5xd4

18.  c3-d5!

Простой ход, разрушающий весь план черных. Они не могут теперь согласованно действовать своими фигурами, их пешки слабы и должны погибнуть.

18… е7-d8

19. d3-c4 d7-c5

20. e4xd4 g7xd4

Тот факт, что черные, имея пешкой меньше, вынуждены менять ферзей, свидетельствует о безнадежности их положения.

21. f3xd4 e6xd5

22. c4xd5 d8-f6

23. a1-d1

23… f6xd4

Конь был слишком опасен, но теперь получается окончание, где слон сильнее коня. Дальнейшая игра не представляет интереса. Черные смогли бороться до 60-го хода лишь потому, что белые не везде играли наилучшим образом.

24. d1xd4 g8-g7

25. d5-c4 b8-b6

26. f1-e1 g7-f6

27. f2-f4 с5-е6

28. f4xg5+ h6xg5

29. e1-f1+ f6-e7

30. e4-g4 f8-g8

31. f1-f5 b6-c6

«Чтобы после 32. хе6 fxe6 33. xg5 отыграться на пешке с2. Тогда черные внезапно получили бы две связанные проходные пешки в центре» (Тарраш).

32. h3-h4 g8-c8

33. h4xg5 с6-с5

34. с4хе6 f7xe6

35. f5xc5 с8хс5

36. g5-g6 e7-f8

37. g4-c4 c5-a5

«После размена ладей белые выигрывают в пешечном эндшпиле благодаря отдаленной проходной g2» (Тарраш).

38. а2-а4 f8-g7

39. c4-c6 a5-d5

40. с6-с7+ g7xg6

41. c7xa7 d5-d1+

42. g1-h2 d6-d5

43. а4-а5 d1-c1

44. а7-с7 c1-a1

45. b3-b4 a1-a4

46. с2-сЗ d5-d4

«Маршалл сыграл здесь весьма хитроумно, но против силы не устоять» (Тарраш).

47. c7-c6 d4xc3

48. с6хс3 а4хb4

49. с3-а3 b4-b7

50. а5-а6 b7-а7

51. а3-а5 g6-f6

52. g2-g4 f6-e7

53. h2-g3 e7-d6

54. g3-f4 d6-c7

55. b1-е5 c7-d7

56. g4-g5 d7-e7

57. g5-g6 е7-f8

58. е5хе6 f8-е8

59. g6-g7 a7xg7

60. a6-a7 g7-g6+

61. е6-f5!

«После того как белые нашли этот этюдный ход, черные наконец-то сдались» (Тарраш).

1. е2-е4 е7-е5

2. g1-f3 b8-с6

3. f1-b5 а7-а6

4. b5хс6 d7xc6

5. b1-сЗ

Я испробовал этот ход после того, как несколько раз обсуждал его с Алехиным, считавшим это продолжение сильнее обычного 5. d4. Алехин и сам применил его в том же турнире против Ласкера и получил лучшую партию, проигранную лишь из-за случайного недосмотра.

5… f8-c5

Лучше, по-видимому, 5… f6. Ход в партии мне не нравится.

6. d2-d3 c8-g4

7. с1-еЗ с5хеЗ

Так у белых открылась линия «f» и укрепился центр, но черным, понятно, не хотелось делать еще один ход слоном.

8. f2xe3 d8-e7

9. 0–0 0-0-0

Смелая игра, типичная для Яновского.

Черные рокируют под прямую пешечную атаку. Гораздо надежнее позиция короля на «своем» фланге: 9… h6!? 10. e1 xf3 11. xf3 0–0 12. f2, хотя и здесь черным предстоит выдержать атаку (h2-h3, g2-g4, f1, e2-g3).

10. d1-e1 g8-h6

На естественное 10. черным приходится считаться с 11. g3, на что теперь последует 11… f6. Каспаров рекомендует 10… f6 (Стецко).

Задача белых теперь – продвинуться как можно скорее пешкой на b5. Если сразу 11. b4, то черные просто возьмут пешку. Если же сначала 11. а3, а затем 12. b4, то все равно придется защитить эту пешку перед тем, как сыграть а3-а4. Поэтому белые избрали необычный, но при данных обстоятельствах лучший ход и смогли затем сыграть b2-b4, а2-а4 и b4-b5.

11. a1-b1! f7-f6

12. b2-b4 h6-f7

«Возможно, единственной защитой было 12… е6! 13. а4 b6 14. b5 cxb5 15. axb5 а5, чтобы контролировать поле d5» (Каспаров).

13. а2-а4 g4xf3

Черные упрощают позицию, надеясь ослабить атаку, поскольку белым придется вести ее в основном тяжелыми фигурами. Возможно также, что черные готовят маневр g5-e6.

14. f1xf3

Если побить пешкой, то может возникнуть контригра.

14… b7-b6

Вынужденный ход: иначе пешки ферзевого фланга будут разбиты. Другое возможное продолжение – 14… b5 очевидно слабее.

Панов, напротив, считал, что 14… b5 было лучшим шансом на защиту. «Думаю, прав Панов, хотя после 15. е2! g5 16. f2 е6 17. c1 у черных тоже плохая позиция» (Каспаров).

15. b4-b5! с6хb5

16. а4хb5 а6-а5

17. c3-d5 е7-с5

18. с2-с4

Конь на d5 – оплот позиции белых. Под его прикрытием можно готовить атаку, которая должна начаться с хода d3-d4, чтобы отогнать ферзя и получить возможность сыграть с4-с5. Необходимо лишь не дать черным пожертвовать ладью за коня и пешку.

18… f7-g5

19. f3-f2 g4-e6

20. e1-c3 d8-d7

Если бы белые сыграли 19. f1 (вместо 19. f2), то у черных появлялось продолжение 20… xd5 21.exd5 хе3+ и с5 с победоносной игрой.

21. b1-d1 с8-b7

Лучше было 21… d8. Ход в партии быстро приводит к поражению.

22. d3-d4 c5-d6

23. f2-c2 e5xd4

24. e3xd4 e6-f4

25. c4-c5 f4xd5

26. e4xd5 d6xd5

27. c5-c6+ b7-b8

28. c6xd7 d5xd7

29. d4-d5 h8-e8

30. d5-d6 c7xd6

31. с3-с6.

Черные сдались.

«Очень красивая, живая партия!» (Тарраш).

1. е2-е4 е7-е5

2. g1-f3 b8-с6

3. f1-b5 а7-а6

4. b5xc6

С целью поскорее перевести игру в миттельшпиль без ферзей с четырьмя пешками против трех на королевском фланге, в то время как пешечное превосходство черных на ферзевом не столь существенно, поскольку одна из пешек сдвоенная. С другой стороны, черные получают преимущество двух слонов.

4… d7xc6

5. d2-d4 e5xd4

6. d1xd4 d8xd4

7. f3xd4 f8-d6

Черные хотят рокировать в короткую сторону, чтобы король оставался на более слабом фланге и мог впоследствии противостоять натиску белых пешек. Теоретически весьма многое говорит в пользу такого соображения, но трудно решить, оправдывается ли это практикой. Изучающий должен обратить внимание на то, что в случае размена всех фигур у белых, в сущности, остается лишняя пешка и, следовательно, выигрышное окончание.

8. b1-с3

Вполне разумный способ развития. Другого столь же быстрого и хорошего пути нет. В этом варианте для черного коня естественное поле – е7, где он не загораживает пешек, откуда может пойти на g6 и, не исключено, после с6-с5 через с6 на d4.

«Так обычно защищались в разменном варианте с давних пор, причем не без успеха, пока Ласкер в настоящей партии не вскрыл недостатки этой системы» (Тарраш).

9. 0–0 0-0

10. f2-f4

Этот ход я считал, и всё еще считаю, неудачным. Он ослабляет пешку «е», если только она не продвинется. Кроме того, он дает возможность черным связать коня d4 посредством с5.

Ознакомительная версия. Доступно 12 страниц из 80