183
В другом фрагменте М.Коскенниеми, используя осторожную формулировку «культура формализма», в полной мере учитывает роль нормативности права. См.: Koskenniemi М. The Gentle… а. а. О. Р. 494–497.
Schmitt С. Die Wendung zum diskriminierenden Kriegsbegriff. Berlin, 1988(1938). S. 50.
Schmitt С Das internationalrechtliche Verbrechen des Angrifiskrieges (hg. von H. Quaritsch). Berlin, 1994.
Жестокости (англ.).
Schmitt С Das internationalrechtliche Verbrechen des Angriftskriege. a. a. O. S. 16.
Gunther K. «Kampf gegen das Bose?» // Kritischejustiz 27.1994. S 135–157.
Я могу не затрагивать здесь вопроса о когнитивизме в этике, об этом см.: HabermasJ. Erlauterungen zur Diskursethik. Frankfurt a. M., 1991
Mehring R. (Hrsg.). Ein kooperativer Kommentar zu Carl Schmitt «Der Begriff des Politischen». Berlin, 2003.
См.: Schonberger Chr. Der Begriff des Staates im Begriff des Politischen // Mehring R. Ein kooperativer Kommentar… a. a. O. S. 21; см. также: Brunkhorst H. Der lange Schatten des Staatswillenspositivismus // Leviathan 31. Jg. H. 3.2003. S. 360-363
Schonberger Chr // Mehring R. Ein kooperativer Kommentar… a. a. 0. S. 41.
Schmitt С. Die Wendung… а. а. О. S.53.
Schmitt С. Volkerrechtliche Grossraumordnung. Berlin, 1991 (1941).
Schmitt С. Der Nomos der Erde im Volkerrecht des Jus Publicum Europaum. Berlin, 1997 (1950).
Schmitt С Volkerrechtliche Grossraumordnung. a a. O. S. 34.
Schmitt С. Volkerrechtliche Grossraumordnung. а. а. О. S. 59.
Ibid. S 56.
