История Каролингов - Леопольд-Август Варнкёниг
96 Richer, lib. III, c. 109.
97 Gerberti epist. in persona Hemmæ reg. 97, traduction de Sismondi, Hist. des Français, t. II, p. 3.11, édit. de Bruxelles, 1836.
98 Richer, lib. IV, c. 2.
99 Richer, lib. IV, c. 5.
100 Richer, lib. IV, c. 7.
101 Vita Mauritii Burdini, c. XVII, ap. Baluz., Miscellan., lib. III, p. 492.
102 Epist. Hujonis regis ad Theoph. August., ap. Bouquet, t. X, p. 296.
103 Suivant Richer, liv. IV, ch. 13, Louis V était mort le 22 mai.
104 Histoire des Français, t. II, p. 346, édit. de Bruxelles, 1836.
105 Carolo duci Adalbero archiepisc. Remens. in Gesberti Epist., 122 ; ap. Bouquet, t. X, p. 394.
106 L’histoire de la condamnation et de la réhabilitation d’Arnulphe, dont les principales sources se trouvent dans le tome X de Dom Bouquet, est fort bien racontée dans l’histoire des conciles de M. Hefele, et en abrégé dans l’ouvrage de M. Giesebrecht, t. I, p. 650.
107 Dynterus parle de ce synode, t. I, p. 312.
108 Richer, lib. IV, c. 41.
109 Richer, lib. III. IV, c. 17.
110 Richer, lib. III. IV, c. 19.
111 Richer, lib. IV, c. 39.
112 Richer, lib. IV, c. 47.
113 Voir le dessin de cette pierre dans le tome 1er des Acta SS. Belg. selecta, p. 216, et dans la chronique de Flandre d’Oudegherst, publiée par Lesbroussart, t. I, p. 449. MM. Henri Martin et Giesebrecht semblent avoir ignoré l’existence de ce monument.
114 C’est aussi l’opinion de Dynterus, t. I, p. 317-318.
115 Apud Bouquet, t. X, p. 263.
116 Histoire du Limbourg, t. I, p. 407, note.
117 Anselme, t. I, p. 39 ; Dom Calmet, t. II, p. 39 ; De Marne, p. 112 des dissertations.
118 Chifflet dit, contre toute vraisemblance, que Bonne était sœur de Godefroid d’Ardenne, dit le Vieux. (Vindiciæ Hispanicæ, c. IV.)
119 L’Art de vérifier les dates.
120 Histoire du Limbourg, t. I, p. 408.
121 Leroy, Grand Théâtre sacré du Brabant, p. 5, dit qu’il mourut dans le célibat. Wassenbourg, p. 215, dit qu’il épousa Blanche, fille de Guillaume comte d’Arles.
122 Sigebert. Gemblac., ad ann. 1005 ; Albericus trium font., ibid.
123 Militia sacra Brabant., p. 69.
124 Magn. Chron. belg.
125 Il serait peut-être plus exact de dire qu’elle hérita d’une partie des domaines de son frère, c’est-à-dire de Bruxelles et de ses environs, de Vilvorde, de Tervueren, et d’une partie de la forêt de Soignes.
126 D. Calmet, t. II, p. 39 ; De Vadder, p. 106.
127 Ernst fait remarquer que cette épitaphe n’a pas l’air d’être de l’époque où Gerberge fut inhumée. (Mémoire sur les comtes de Louvain, p. 24.)
128 Trophées de Brabant, liv. III, ch. 1er, p. 74 et suiv.
129 V. la préface de l’Histoire du Hainaut par Jacques de Guise, publiée par le marquis de Fortia d’Urban.
130 D’Archery, Spicilegium, t. II, p. 493.
131 Miræus, Opera dipl., t. I, p. 363. Ernst cite ce passage décisif : Gerberga genuit Henricum seniorern comitem de Brussella. Henricus senior genuit Lambertum et Henricum fratrem ejus et Mathildem sororem ejus, etc. (Mémoire sur les comtes de Louvain, publié par M. Lavalleye, p. 25.)
132 Grammaye, Namurcum, p. 84 ; Gaillot, Histoire de Namur, t. I, p. 93.
133 D. Bouquet, t. X, p. 145.
134 D. Bouquet, l. c., note a.
135 Ernst, dans une note de son Histoire du Limbourg, t. I, p. 409, dit : C’est le sentiment de plusieurs écrivains français et même du P. Papi, ann. 990, n° 7, et de l’abbé Longuerue, Opuscul., t. II, p. 213, mais qui a été victorieusement réfuté par plusieurs savants français et allemands nommément par M. Senckenberg, au ch. 2 de ses Flores ad histor. german. et gallic. sparsi, dans les Selecta juris et histor., qu’il a publiés en 1735, t. III, p. 16-48.
136 Ernst, Mémoire sur les comtes de Louvain, p. 32.
137 Annal. Sax., ap. Eccard, Corp. histor. medii ævi, t. I, p. 493.
138 Charte du 21 septembre 1062, rapportée par Butkens, Trophées de Brabant, t. I, p. 27, aux preuves.
139 Hontheim, Historia Trevirensis diplomatica, t. I, p. 492.
140 Hontheim, Historia Trevirensis diplomatica, t. I, p. 494. On lit encore dans une charte de confirmation donnée par Henri V en 1112 : De patrimonio suo Meylen scilicet in Brabant, Overhoven et Geneheiden. (Acta academ. Palat., n° 30, p. 126.)
ГЛАВА X. – ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ.
Заключительная глава обобщает роль Каролингов в формировании социально-политического порядка в Западной Европе, особенно во Франции, Германии и Италии. Автор утверждает, что, начиная с Карла Мартелла, эта династия заложила основы феодальной системы, объединив германские воинские традиции с христианской церковной иерархией. В результате возникло общество, разделённое на два господствующих сословия – духовенство и военную знать, – и зависимое население. После распада империи Карла Великого эти принципы привели к разным результатам: во Франции – к союзу короны с коммунами и укреплению монархии, в Германии – к ослаблению центральной власти и усилению князей, в Италии – к возникновению республик.
Особое внимание уделяется Бельгии, где каролингские институты сохранились дольше и ярче всего. Здесь подробно описываются пережитки франкских обычаев: трёхразовые судебные собрания (tria placita), институт эшевенов, коллективная порука (Gesammthurgschaft), следы системы missi (инспекторов) в виде синодальных расследований и «разъездных судов» (coies vérités), а также древние правовые нормы, такие как вергельд (wehrgeld) и право поджога (droit d’arsin). Автор делает вывод, что современные бельгийские институты – конституционная монархия, парламент, местное самоуправление – уходят корнями в эти франкские и каролингские традиции, которые, несмотря на все изменения, никогда полностью не исчезали, обеспечивая непрерывность развития свободы и самоуправления.
––
Мы завершим эту работу некоторыми общими соображениями о всей совокупности фактов и событий, которыми нам пришлось заниматься. Глубокое изучение истории Каролингов позволило нам признать, что эта знаменитая семья имела славу основать социальный и политический порядок трех больших частей европейского континента – Германии, Франции и Италии,
