Гибель Великого Государства. Убийство Советского Союза - Михаил Иосифович Хоружик
Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 110
между соответствующими федеральными государственными органами; назначение директора ведомства президентом с последующим утверждением его в должности сенатом, при этом директор должен быть членом Совета национальной безопасности; учреждение фонда поддержки движений сопротивления в объеме 1 млрд. долларов в год, за счет которого администрация могла бы оказывать помощь движениям сопротивления. Никакое положение этого закона не должно истолковываться как препятствующее расширению ОТКРЫТОЙ ИЛИ ТАЙНОЙ ПОМОЩИ любому движению сопротивления…В Восточной Европе американская стратегия по достижению национального самоопределения и демократии для народов региона должна включать три компонента. Во-первых, США ДОЛЖНЫ ОКАЗЫВАТЬ ОТКРЫТУЮ И ТАЙНУЮ ПОМОЩЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ. Во-вторых, США следует ставить развитие своих отношений с режимами Восточной Европы в зависимость от проводимой теми внутренней политики. ВОЗНАГРАЖДАЯ эти страны за политическую либерализацию, независимость от Советского Союза, экономическую децентрализацию и передачу собственности в частные руки. В то же время должны получать отпор и наказываться всякие рецидивы сталинизма. Наконец, необходимо поставить Москву в такие условия, чтобы она платила все возрастающую цену за свой постоянный отказ удовлетворить право народов Восточной Европы на национальное самоопределение. Советская политика в регионе должна служить решающим фактором, влияющим на масштабы экономического и политического сотрудничества с Западом.
Приложение № 3
ПЛАНЫ США
Центральное разведывательное управление Аналитическая служба по советским делам 25 апреля 1991 г.«Советский котёл» *
1. Экономический кризис, устремления к независимости и антикоммунистические силы разрушают советскую империю и систему власти:
— Борис Ельцин стал врагом номер один старого порядка и имеет хорошие перспективы стать первым в истории России её всенародно избранным руководителем, приобретшим благодаря такому мандату легитимность;
— на Украине, второй по величине республике с 50 млн. жителей, набирает скорость движение в сторону суверенитета;
— белорусские власти признали и начали переговоры со стачечным комитетом, выступающим против дальнейшего правления как собственной коммунистической партии, так и Кремля;
— Прибалтийские республики используют тревожное затишье в отношениях между Кремлём для укрепления новых институтов и расширения поддержки со стороны некоренного населения, в первую очередь русских, в пользу независимости;
— Грузия объявила о своей независимости, а все остальные республики настаивают на относительно больших полномочиях местной власти;
— бастующие шахтёры настаивают в своих требованиях не только на экономических приобретениях, но также на структурно-экономических и политических переменах. Их призыв ныне получает отклик в других отраслях промышленности;
— планово-централизованная экономика потерпела необратимый крах и сменяется хаотическим набором бартерных сделок на местном и республиканском уровнях, слабо напоминающих рынок, но без складывания его в сколь-либо отчётливую систему;
— неоднократные заверения центра о контроле над общегосударственным телевидением не задушили рождение новых радио- и телекомпаний и примерно 800 новых независимых газет, которые и восполняют недосказанное в новостях;
— Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) распадается как регионально, так и идеологически. Находящаяся пока в зачаточном состоянии и тем не менее растущая система новых партий набирает силы.
2. Оказавшись в средоточии этого хаоса, Горбачёв из пламенного реформатора превратился в консолидатора. Поступающие непрерывным потоком разведсообщения и публичные заявления свидетельствуют, что Горбачёв выбрал этот курс как в силу своего собственного политического кредо, так и в результате давления на него прочих традиционалистов, которые желали бы от него применения куда более крутых агрессивных мер. Его попытки сохранить существо управляемого из центра союза, руководство Коммунистической партии и планово-централизованную экономику без широкого использования силы, толкнули его к тактическим уловкам, которые не решают основополагающих проблем и препятствуют, хотя и не могут остановить, складыванию новой системы.
Всесоюзный референдум с его расплывчато сформулированным вопросом обещает быть блистательной пустышкой и не оказывает никакого влияния на переговоры о новом союзном договоре.
Недавно оглашенная антикризисная программа по содержанию не более чем один из многочисленных экономических планов правительства и подобно своим предшественникам содержит обещание реформ, следующих за программой стабилизации, которая не будет работать.
В своих успешных усилиях оказывать доминирующее влияние на работу Верховного Совета СССР Горбачёв раздул этот орган, превратив его в многочисленную группу с разнородным членством. Такой ход подорвал роль этого общественного института, призванного согласно первоначальному замыслу в качестве органа, объединяющего представителей Союза и республик, стать форумом, на котором выплёскивались бы и улаживались споры.
Следствием политических зигзагов и провалов Горбачёва стало падение доверия к нему почти что до нулевой отметки. Даже некоторые из его ближайших, только что приобретённых коллег-традиционалистов дистанцируются от него [..].
3. Горбачёв действительно оказался перед драматическим выбором в своих усилиях вывести СССР за рамки старой, обанкротившейся и косой системы. Его уловки несомненно помогали ему удержаться у власти и изменили эту систему необратимым образом, но они в то же время продлевали и утяжеляли агонию перехода к новой системе и означали политический пат во всеобщем уравнении сил:
— экономика вошла в штопор без перспектив на выход из него, и только счастливое стечение обстоятельств способно предотвратить сокращение валового национального продукта (ВНП) на двузначную цифру;
— инфляция в конце прошлого года составила 205, а в этом будет по крайней мере в два раза больше;
— сохранившаяся привычка решать проблемы исключительно по принципу «сверху — вниз», особенно в отношении республик, породила войну законов между разными уровнями власти и создала в дополнение к экономической неразберихе неразбериху законодательную.
4. В этой ситуации нарастающего хаоса значительно увеличилась возможность событий взрывного характера:
— общественное недовольство ухудшением экономических условий жизни способно привести к беспорядкам или широкомасштабным стачкам, в особенности в оказавшихся в последнее время в проигрышном положении промышленных центрах союзных республик с их многочисленным рабочим населением;
— неудачный манёвр центральных властей, типа насильственной январской акции в Вильнюсе, могут дать новые импульсы антиправительственным силам, способным привлечь на свою сторону симпатии Запада;
— Горбачёв, Ельцин и другие менее известные, но всё же значительные лица могут умереть по причине колоссальной напряжённости своего труда или быть преднамеренно убиты, что способно вызвать непредсказуемые последствия;
Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 110