Круг второй-3 - Евгений Борисович Коваленко
https://www.youtube.com/watch?v=vf8f_8px7W4
Восьмое февраля. Понедельник. Наконец то мы опять дома в Монтане. Всем выписал огромные премии в пятьдесят тысяч долларов и всех отправил отдыхать на одну неделю. Ага. ВСЕМ премии! Оркестру конечно тоже. А дирижеру и Бугу по сто штук чеком. Наконец то никуда бежать не надо и весь этот аврал закончен. И наконец то в США прилетел самолет из Москвы. Тридцать семь человек из СССР прошли таможню и их всех увезли в посольство на дополнительную промывку мозгов. Почему не двенадцать? А контракт то на пять лет! Значит пришлось выпускать и мужей-жен и даже детей. А как же? Закон такой. Ниче. Через трое суток они сядут в самолет и прилетят в Биллингс. Произведем обмен на генерала и уже начнем строить настоящее шоу с большой буквы. Правда КГБ суетнулась и вместе с группой летит некий профессиональный шантажист. Этот супер-переговорщик начнет на меня давить бумагами которые доказывают что я прятал у себя на ранчо генерала КГБ. Угум. Флаг в руки и барабан на шею. Я меня уже готов контрподкоп и контрмина уже взведена. Ахну так что мало кто позавидует. Вот жеж умники какие? У меня в кармане самое грозное оружие всех времен и народов — ПРАВДА. Размажу в пыль. Как то так.
Десятое февраля. Город Бозмен, Монтана, здание в университетском кампусе. Позже я проведу закрытое совещание со своей группой которых Эдик уже разместил в кампусе а ректор любезно выделил десять лабораторий. А пока что у меня одна из важнейших встреч. Встреча с конструкторами. Приехала группа инженеров с моей верфи, группа инженеров из Техас инструментс и группа инженеров …..??? Обещал написать про Форда и его компанию? Читайте.
Первыми я озадачил конструкторов с верфи. Разместил заказ на пять линкоров для Аргентины. И сразу же прилетела куча вопросов. ОРУЖИЕ. Огромные пушки кто будет делать? Ага. Вопрос вопросов. А нужны ли на линкоре ракеты? Конечно нужны! А кто будет заниматься ракетным вооружением? Радары? Ну разумеется и в обязательном порядке! А кого озадачить на изготовление и поставку радаров? А против подводных лодок как бороться? А где брать акустическое оборудование? А может для охраны линкора создать отдельную группу кораблей? Специальных охотников на подводные лодки и специальные корабли ПВО и ПРО? Однако да? Вопросов мне накидали десятки. Ну будем разбираться не отходя от кассы. Перенес заседание на завтра и попросил пригласить конструкторов с Техас Инструментс.
Начал совещание я не обычно.
- Господа? Кто то желает стать миллионером за один год?
Мужчины захлопали ресницами как тупые блонды, лица вытянулись и в общем, я ввел конструкторов в некий ступор. Кашлянув вопрос задал старший конструктор мистер Клейтон Бэкхэрм.
- Кхм? Заманчивое предложение мистер Норг. Но обычно за такими предложениями скрываются заранее не выполнимые требования.
Киваю головой.
- Вы правы мистер Бэкхэрм. Впрочем, приступим к обсуждению подготовленного мною технического задания. Прошу ознакомится с ТЗ.
Пододвигаю стопочку папок и начинаю по одной подавать людям.
- Это дубликаты и в них одинаковые бумаги.
Люди углубились в чтение.
Минут через десять папку закрыл мистер Гасстер.
- Мистер Норг. Вы собрались радикально улучшить технические характеристики двойного триода марки 6922?
- Это так господа.
- Хм? Этот триод много кто выпускает. Дженерал электрик, Амперекс - в Европе эту радиолампу выпускает Филлипс. Даже в СССР начали выпускать полную копию. Вроде бы начали делать в Японии. Лампа конечно имеет недостатки но в целом это очень хорошая радиолампа. Эффект микрофона в ЕСС 88- это Филлипс и 6DJ8 — это Амперекс, практически полностью удалось устранить за счет ввода в лампу демпферной сетки. Входное сопротивление около одного мегаома. Отличная лампа мистер Норг.
- Полностью с вами согласен мистер Гасстер. Но вы прочитали ТЗ?
- Конечно. По факту нам надлежит разработать совершенно новую радиолампу с такими же техническими характеристиками но с уменьшенным напряжением анода и сеток.
- Очень точная характеристика мистер Гасстер. И? Это возможно или это из области ненаучной фантастики?
Люди захмыкали.
- Да уж мистер Норг. Газеты и телевидение не врут. Вы большой выдумщик и многие ваши фразы становятся летучими.
Хмыкаю.
- Скорее токсичными.
Опять улыбки и веселое переглядывание. Приподнимаю ладонь.
- Тихо господа. Вернемся к делу.
- Да. Конечно мистер Норг. Лично я пока не вижу такую лампу в своей голове. Накал как в базовой модели шесть вольт. А вот напряжение анода как у пальчиковых ламп - восемьдесят вольт вместо двухсот пятидесяти. Электромагнитного поля и электронов в колбе будет явно не хватать или наоборот.
- Не понял? Что значит наоборот?
Гасстер почесал затылок.
- Понимаете какое дело? Теория электромагнитного поля не дает ответов на кучу базовых вопросов. Мы знаем что есть электроны и они заряжены отрицательным зарядом. Но видимо в любом электровакуумном приборе существуют и положительно заряженные переносчики электромагнитного взаимодействия.
- Позитроны?
- Условно их называют так. Так вот. Существует понимание основанное на большом опыте что позитроны в колбе лампы есть и если это так то все что нам известно годится только на свалку.
- Антиматерия получается?
- Вот, вот. Вы правы. И очень возможно что что бы описать процессы происходящие в баллоне лампы необходимо учитывать и эффект позитрона.
- Любопытно? А есть хоть кто то в мире кто серьезно занимается позитронами?
- Да. Очень любопытная статья вышла буквально в сентябре прошлого года. Некие Люк Чэпмен, Дэвид Кул и Рой Эдвардс опубликовали очень странные факты о позитронной эмиссии. Пока нет приборного подтверждения для их теории но в университете Пенсильвании идет обсуждение и возможно в этом году им выделят грант.
Меня тут же торкнула Настя.
- Забирай эту троицу за любые деньги.
- А че там?
- Там? Там эмиссионная томография. Мужчины в 1975 году запустят в работу самый первый
