Инженер. Система против монстров 9 - Сергей Шиленко

по отсутствию возражений, принял логику.

Я закатал рукава и развернул перед собой список чертежей.

Вот он, мой переделанный малыш. «Разведывательный дрон (Энерго)». Я смотрел на голографическую модель, медленно вращающуюся передо мной. Знакомая конструкция: четыре ротора в Х-образном расположении, компактный пластиковый корпус, интегрированная камера, энергетический кристалл с понижающим преобразователем в нижнем отсеке. Хороший рабочий дрон.

Но он просто наблюдатель. Он не умеет жалить.

Сейчас исправим…

Глава 16

Пессимист

Я раскрыл инструменты редактирования и начал работать. Голограмма дрона послушно отвечала на касания моих пальцев и «громкие» мысли. Увеличивалась, поворачивалась, разбиралась на слои. Я вытащил на передний план нижнюю часть корпуса.

Очень хотелось встроить пулемёт покрупнее. Но эту мысль пришлось сразу отбросить. Дрон весом два с половиной килограмма и с четырьмя роторами не потащит ни «Печенег», ни любое другое оружие под автоматный патрон. Отдача снесёт его с курса прежде, чем первая пуля покинет ствол. Тут нужна математика, а не оружейная романтика.

Я набросал в уме условие задачи.

Масса дрона в снаряжённом состоянии около трёх килограммов с поправкой на дополнительную нагрузку. В эту цифру уже включён энергетический кристалл с понижающим преобразователем в нижнем отсеке.

Суммарная тяга четырёх роторов порядка шести-семи килограммов максимум, с учётом задела на манёвр. Стало быть, масса полезной нагрузки — оружие плюс боезапас — не должна превышать килограмма. Иначе дрон просто перестанет быть дроном и превратится в дорогостоящий булыжник.

Импульс отдачи при выстреле… это главная проблема.

Третий закон Ньютона никто не отменял. Дрон в воздухе — это не танк, прижатый к земле массой в сорок тонн. Пуля покинет ствол, и его швырнёт. Значит, нужен низкоимпульсный патрон. И, что критично, темп стрельбы нужно ограничить, чтобы система стабилизации успевала компенсировать каждый импульс до следующего выстрела.

— Прометей, — окликнул я, перебрасывая роботу данные из фракционного «Арсенала». — Включайся в процесс. Посоветуй, что лучше подойдёт для вооружения этого малыша.

— Обрабатываю, — ответил андроид. — Анализ доступных в Хранилище образцов. Крупнокалиберные и промежуточные патроны исключены по причине избыточного импульса. Рассматриваются пистолетные и специальные боеприпасы. Предложение первое: патрон 7,62×41,5 мм СП-4, применяемый в пистолете бесшумной стрельбы ПСС «Вул».

Да, неплохой вариант. Патрон с отсечкой пороховых газов внутри гильзы. Пуля выталкивается специальным поршнем, который затем запирает газы, делая выстрел почти бесшумным и, что самое главное, с минимальным дульным давлением. Импульс отдачи терпимый. Для трёхкилограммового дрона это реализуемо.

— Теоретически, это отличный кандидат, — согласился я, выводя названное оружие перед собой. — Но всё же патроны тяжеловаты. Давай ещё подумаем.

— Предложение второе: патрон 5,45×18 мм МПЦ. Штатный боеприпас для пистолета самозарядного малогабаритного ПСМ. Согласно информации из моей базы, состоял на вооружении руководящего состава КГБ и МВД. Малый импульс отдачи, дульная энергия около 85 джоулей. Масса патрона 5 граммов. Цилиндрическая форма гильзы обеспечивает надёжную подачу и экстракцию. Баллистика позволяет эффективно поражать небронированные цели на коротких дистанциях.

— Против серьёзного противника, как слону дробина, — я задумчиво побарабанил пальцами по столешнице, выводя себе описание.

Остроконечная пуля, крошечный калибр. Но для зачистки территории от мутантов первого-второго уровня или для подавления огнём живой силы без брони, вполне рабочая штука. А главное, простота. Под такой патрон можно спроектировать предельно лёгкое и надёжное оружие на основе схемы со свободным затвором. Никаких газовых поршней, регуляторов и прочей усложняющей механики. Проще, легче, надёжнее. Однако…

— Знаешь, Прометей, — я откинулся на спинку кресла. — Меня гложет сомнение. Восемьдесят пять джоулей в дульном срезе — это, конечно, не больно для дрона, но и не сильно больно для любого мутанта с толстой шкурой. Я не хочу, чтобы дрон превращался в летающую пугалку, раздражающую противника.

— Понимаю, — голос андроида оставался бесстрастным, но пауза перед ответом стала чуть длиннее. — Вы пересматриваете критерий минимального поражающего действия.

— Именно. Нам нужен патрон, способный гарантированно вывести из строя цель с одного-двух попаданий, но чтобы при этом дрон не кувыркался в воздухе.

— Принимаю корректировку. Пересмотр базы. Предложение третье: патрон 9×18 мм ПМ. Штатный боеприпас советского и постсоветского пространства. Масса патрона около 10 граммов. Пуля массой 6,1 грамма, дульная энергия порядка 290–320 джоулей в зависимости от заряда.

Я прикинул в уме.

— Для трёхкилограммового дрона импульс даст скорость отката около 0,6 м/с. В два с лишним раза больше, чем у МПЦ, но всё равно терпимо. Гироскопы с запасом потянут, если ограничить темп.

— Согласен, — подтвердил андроид. — Расчёт показывает: при скорострельности 250 выстрелов в минуту средняя реактивная сила составит около 7,5 ньютонов. Это эквивалент веса 750 граммов. Дрон удержится.

— А что с автоматикой?

— Рекомендую увеличить длину ствола до ста двадцати миллиметров, — ответил Прометей, выводя схему. — Это даст хорошее догорание и приемлемый вылет за пределы несущей конструкции дрона.

— Масса самого оружия?

— Затвор-кожух потребуется массивнее, чем под МПЦ. Ориентировочный вес стрелковой части около восьмисот граммов. Увеличение на триста граммов по сравнению с вариантом под 5,45×18. Но эффективность по живой цели вырастает втрое.

— Идёт, — я крутанул голограмму, разворачивая профиль дрона. — Принимаем 9×18 ПМ. Надёжно, сердито, и дрон не развалится от первого же выстрела. Запускай финальный расчёт.

Мы работали синхронно. Он набрасывал кинематическую схему, я занимался компоновкой и интеграцией в корпус дрона. После мысленно отправил запрос на системный анализ.

ВНИМАНИЕ!

Анализ проекта выявил критические несоответствия!

Центр масс смещён вперёд-вниз на 12% от расчётного. Прогнозируется нестабильность по тангажу при стрельбе.

Узел крепления оружия: недостаточная жёсткость фиксатора. При темпе стрельбы более 200 выст./мин. прогнозируется резонансная вибрация в узлах крепления несущих лучей.

Система компенсации отдачи: принципиально нереализуема в текущей геометрии, отсутствует пространство для хода штока амортизатора.

— Блин же блинский… — пробормотал я себе под нос. Сходу прикрутить пушку снизу не вышло.

Прометей не комментировал, а просто ждал.

Я начал перерабатывать схему. Убрал подвесное крепление и интегрировал оружейный модуль прямо в носовую часть корпуса, жёстко связав его с силовой рамой дрона. Центр масс сразу сместился в нужную точку.

— Для стабильной работы автоматики при таком темпе нужен буфер отдачи, — посоветовал андроид. — Предлагаю полимерный демпфер в затыльнике ствольной коробки. Иначе затвор начнёт отскакивать от крайней задней точки, нарушая цикл.

Я кивнул и перестроил чертёж. Прометей, проанализировав новую схему, предложил изменить угол оси ствола на три градуса вниз. Так при зависании на месте пули будут лететь не параллельно земле, а