82
Алданов М. А. Указ. соч. С. 61.
Олсуфьев Д. А. Революция: Из воспоминаний о девятисотых годах и об моем товарище Савве Морозове, ум. 1905 г. // Возрождение. 1931. 31 июля (№ 2250). С. 5.
Андреева М. Ф. Переписка. Воспоминания. Статьи. Документы. М., 1968. С. 676.
Сесиль Джон Родс — английский бизнесмен, политический деятель, инициатор и идеолог английской колониальной экспансии в Южной Африке. Корнелиус Вандербильт — железнодорожный магнат, миллионер, разорявший своих конкурентов при помощи демпинговых цен на услуги.
Амфитеатров А. В. Дрогнувшая ночь… С. 60.
Желябужский А. Л. Указ. соч. С. 456–457.
Музей предпринимателей, меценатов и благотворителей. Дневник Марии Александровны Гарелиной. С. 126.
В Архиве МХАТа отложилась приходно-расходная ведомость за период с 15 июня 1904 года по 15 июня 1905 года. В частности, там сказано: «Счет стипендии имени С. Т. Морозова. Выдано ученику Н. А. Подгорному с 1-го мая 1904 г. по 1-е мая 1905 года — 300[рублей]». См.: Музей Московского Художественного академического театра. Ф. 1. Оп. 8. Д. 60. Л. 5. Одна из наиболее известных ролей Н. А. Подгорного — роль Пантелея Мелехова в экранизации романа М. А. Шолохова «Тихий Дон» (1930).
Амфитеатров А. В. Из литературных воспоминаний // Руль. 1922. № 553. 23 (10) сентября. С. 2.
Немирович-Данченко Вл. И. Рождение театра… С. 123.
Варенцов Н. А. Указ. соч. С. 515.
См.: Российский государственный исторический архив. Ф. 20. On. 1. Д. 545; Ф. 20. Оп. 2. Д. 706, 880, 1204, 1206; Ф. 20. Оп. 5. Д. 112.
Алданов М. Указ. соч. С. 34.
Амфитеатров А. В. Дрогнувшая ночь… С. 56.
Амфитеатров А. В. Дрогнувшая ночь… С. 57. Десятский — это выборное должностное лицо из крестьян, исполнявшее в деревне обязанности полицейского. Десятский избирался от каждых десяти дворов; являлся помощником сотского; обе должности существовали вплоть до 1917 года.
Шаляпин Ф. И. Маска и душа: Мои сорок лет на театрах. М., 1989. С. 148.
Серебров А. Указ. соч. С. 185–186.
Об этом см. ниже в главе пятой.
Немирович-Данченко Вл. И. Творческое наследие. Т. 1. Письма: 1879–1897. М., 2003. С. 346.
Станиславский К. С. Собрание сочинений. В 8 т. Т. 5. М., 1958. С. 203.
Станиславский К. С. Моя жизнь в искусстве. М., 1972. С. 284.
Андреева М. Ф. Переписка. Воспоминания. Статьи. Документы. М., 1968. С. 676.
И впрямь, в 1905 году все состояние Морозова — с учетом недвижимого имущества — было оценено в сумму «всего» в 1 миллион 400 тысяч рублей. В то же время состояние, к примеру, далеко не самого богатого из русских купцов П. М. Третьякова (ум. 1898) равнялось 3 801 029 рублям, а К. Т. Солдатёнкова (ум. 1901) — около 8 миллионов.
Государственный центральный театральный музей (ГЦТМ) им. А. А. Бахрушина. Ф. 216. Д. 515. Л. 4 об.
Михайлов К. Н. Василий Пантелеймонович Далматов в воспоминаниях, очерках и анекдотах. СПб., 1914. С. 162.
Подробнее см.: Морозова Т. Я., Поткина И. В. Указ. соч. С. 75.
Цит. по: Морозова Т. П., Поткина И. В. Савва Морозов. М., 1998. С. 57.
Олсуфьев Д. А. Революция: Из воспоминаний о девятисотых годах и об моем товарище Савве Морозове, ум. 1905 г. // Возрождение. 1931. 31 июля (№ 2250). С. 5.
Государственный центральный театральный музей (ГЦТМ) им. А. А. Бахрушина. Ф. 216. Д. 515. Л. 7 об.
Олсуфьев Д. Л. Указ. соч. С. 5.
Толстой C. Л. Очерки былого. Тула, 1975. С. 157.
Разночинцы — категория населения в Российском государстве XVII–XIX веков. Разночинцами назывались лица, не принадлежавшие ни к одному из установленных сословий, то есть не приписанные ни к дворянству, ни к купечеству, ни к мещанству, ни к цеховым ремесленникам, ни к крестьянству, а также не имевшие личного дворянства или духовного сана. В повседневном обиходе разночинцами назывались лица, которые получили образование, но не состояли на действительной государственной службе, а существовали на доходы от своих занятий (в основном занимаясь умственным трудом). В художественной литературе и публицистике того времени разночинцы часто противопоставлялись дворянам. Они воспринимались не только как социальный слой, но и как носители новой идеологии — либеральной, демократической, прогрессивной, революционной, социалистической или нигилистической. Определенная часть так называемой разночинной интеллигенции была сторонниками радикальных политических преобразований.
Толстой С. Л. Указ. соч. С. 127.
Морозова Т. Я., Поткина И. В. Указ. соч. С. 55.
Морозов С. Дед умер молодым: Документальная повесть. М., 1988. С. 81.
Слово «подпруга» имеет два значения: 1) широкий ремень, который затягивается под брюхом лошади и служит для укрепления седла; 2) часть тела лошади, по которой проходит такой ремень. Видимо, в данном случае имеется в виду второе значение.
Толстой C. Л. Указ. соч. С. 142.
Центральный исторический архив г. Москвы (ЦИАМ). Ф. 418. Оп. 295. Д. 347. Л. 16.
Горький М. Собрание сочинений. В 30 т. Т. 18. С. 419.