Валерий Шубинский - Азеф

210

Там же. С. 52.

Савинков-2006. С. 77.

ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 129. Л. 67.

Заключение Судебно-следственной комиссии по делу Азефа. С. 52.

Герасимов. С. 86.

ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 123. Л. 17.

Провокатор. С. 53.

Там же. С. 54.

Герасимов. С. 144.

Пожигайло П. П. А. Столыпин. Программа реформ. Документы и материалы: В 2 т. М., 2011. T. 1. С. 31.

Фрагмент письма П. А. Столыпину от 10 декабря 1906 г. // Красный архив. 1924. Т. 5. № 5–7. С. 107.

Фигнер. С. 174.

Там же.

Письма Азефа. С. 135–136.

Герасимов. С. 118.

Для несведущих же сторонних людей БО, Летучий отряд и максималисты — все это было одно целое. Отсюда те газетные сообщения, которые Азефу пришлось опровергать в связи со взрывом на Аптекарском.

Там же. С. 155.

Письма Азефа. С. 135.

Савинков-2006. С. 280.

Письма Азефа. С. 137.

Там же. С. 137.

Там же. С. 136.

Савинков-2006. С. 281.

Там же. С. 289–290.

Письма Азефа. С. 145.

Чернов. С. 263–264.

Памяти Гершуни // Знамя труда. 1909. 4 марта. № 16. С. 1.

ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 132. Л. 20.

Провокатор. С. 194–195.

Спиридович А. И. Революционное движение в России. Вып. 2. Партия социалистов-революционеров. СПб., 1916. С. 336.

Жаботинский В. Пятеро. Одесса, 2000. С. 174–175.

Делевский Ю. Дело Азефа и «семеро повешенных» // Голос минувшего на чужой стороне. 1926. № 4/17(7). С. 133.

Провокатор. С. 204.

Алданов М. Азеф // Алданов М. Собрание сочинений: В 6 т. М., 1991. Т. 6. С. 460.

Герасимов. С. 120–121.

Там же. С. 113–114.

Там же.

Письма Азефа. С. 146.

Савинков-2006. С. 298.

Герасимов. С. 124.

Там же. С. 125.

Там же.

Там же.

Лопухин А. А. Из воспоминаний. М., 1923. С. 72–73.

Провокатор. С. 216.

Фигнер. С. 308.

См.: Городницкий Р. А. Разоблачение провокации Е. Ф. Азефа и русское масонство начала XX века // Масонство и масоны. Сборник статей и материалов. Вып. III. М., 1998. С. 98–111.

Провокатор. С. 83.

Заключение Судебно-следственной комиссии по делу Азефа. С. 70.

Аргунов А. А. Азеф — социалист-революционер // Провокатор. С. 105.

Фигнер. С. 292.

Савинков-2006. С. 319.

ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 133. Л. 94.

Фигнер. С. 210.

Провокатор. С. 246.

Там же. С. 247.

Там же. С. 248.

Там же. С. 249.

Герасимов А. В. На лезвии с террористами. Париж, 1985. С. 197.

Фельштинский Ю., Чернявский Г. Через века и страны. Б. И. Николаевский. Судьба меньшевика, историка, советолога, главного свидетеля эпохальных изменений в жизни России первой половины XX века. М., 2012. С. 261.

Герасимов. С. 137–138.

Письма Азефа. С. 153–160.

Провокатор. С. 257.

Там же. С. 267.

Там же. С. 269–270.

Герасимов. С. 132–133.

Письма Азефа. С. 162.

Дело Лопухина. С. 47.

Письма Азефа. С. 164.

Провокатор. С. 111.

Там же. С. 113.

Дело Лопухина. С. 45.

ГА РФ. Ф. 1467. Оп. 1. Ед. хр. 484. Л. 30.

Лонге и Зильбер. С. 73–74.

Почему Савинков? Ответ на этот вопрос дает описание в мемуарах Савинкова последнего «допроса» разоблаченного Азефа. Видимо, Лопухин во время разговора в вагоне разрешил Бурцеву передать его слова «кому-нибудь из революционеров». Месяц спустя Азеф, явившись к Лопухину, заявил: «Вы сказали Бурцеву и разрешили ему передать Савинкову…» Можно только гадать о том, что заставило его сделать именно такое умозаключение. Видимо, Борис Викторович был не очень осторожен в последнем разговоре с Азефом — менее осторожен, чем сам он описывает несколькими страницами ранее.