329
1941 год. Документы. Книга вторая. С. 416.
1941 год. Документы. Книга вторая. С. 432.
Там же. С. 432.
Феликс Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 49.
Советско-нацистские отношения. 1939 – 1941. Документы. С. 343.
Цит. по А.М. Самсонов. Знать и помнить. Диалог историка с читателем. М. 1989. С. 351.
Плутарх. Избранные жизнеописания. М. 1987. Т. 1. С. 298.
Библиотека всемирной литературы. Франсуа де Ларошфуко. Блез Паскаль. Жан де Лабрюер. Т. 42. М. 1974. С. 50.
Здесь стоит привести мнение А.М. Василевского насчет приведения войск в боевую готовность. В своих воспоминаниях он писал: «Само по себе приведение войск приграничной зоны в боевую готовность является чрезвычайным событием, и его нельзя рассматривать как нечто рядовое в жизни страны и в ее международном положении. Некоторые же читатели, не учитывая этого, считают, что, чем раньше были бы приведены Вооруженные Силы в боевую готовность, тем было бы лучше для нас, и дают резкие оценки Сталину за нежелание пойти на такой шаг еще при первых признаках агрессивных устремлений Германии. Сделан упрек и мне за то, что я, как они полагают, опустил критику в его адрес.
Не буду подробно останавливаться на крайностях. Скажу лишь, что преждевременная боевая готовность Вооруженных Сил может принести не меньше вреда, чем запоздание с ней». См. А.М. Василевский. Дело всей жизни. М. 1978 (электронный вариант).
Чтобы у читателя не сложилось превратное представление, будто Василевский в данном случае оправдывает Сталина, замечу, что по ходу изложения событий он как раз и подвергает Сталина критике за то, что тот промедлил с приведением войск в боеготовность, считая это одной из серьезнейших ошибок Сталина в начале войны.
Г.К. Жуков. Воспоминания и размышления. Т. 1. С. 261 – 262.
1941 год. Документы. Книга вторая. С. 423.
1941 год. Документы. Книга вторая. С. 423.
Великая Отечественная война 1941 – 1945. Книга 1. Суровые испытания. С. 130.
1941 год. Документы. Книга вторая. С. 431.
1941 год. Документы. Книга вторая. С. 441.
Там же. С. 469 – 470.
Михаил Геллер, Александр Некрич. Утопия у власти. История Советского Союза с 1917 года до наших дней. М. 1995. Т. 1. С. 407.
Феликс Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 50 – 51.
«Исторический архив». 1995 г. № 2. С. 39.
Там же.
«Исторический архив». 1995 г. № 2. С. 39.
Дмитрий Волкогонов. Сталин. Политический портрет. Книга вторая. М. 1996. С. 161.
Историография сталинизма. Сборник статей под ред. Н.А. Симония. М. 2007. С. 246 – 261.
Культура и власть. От Сталина до Горбачева. Доклад Н.С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС. С. 88 – 89.
Н.С. Хрущев. Время. Люди. Власть. Воспоминания. Т. 1. С. 282, 289, 300, 301.
Анастас Микоян. Так было. Размышления о минувшем. М. 1999. С. 389 – 392.
Это тем более необходимо, что некоторые авторы, особенно западные, утверждают: «что якобы Сталин в начале войны был на отдыхе в Гаграх, находился в состоянии прострации и оставил страну на произвол судьбы. Пил до потери сознания» (Robert Payne. The Rise and Fall of Stalin. p. 569.)
«Исторический архив». 1996 г. № 2. С. 51 – 54.
Феликс Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 51 – 52.
Феликс Чуев. Так говорил Каганович. Исповедь сталинского апостола. М. 1992. С. 88.
Б. Соловьев, В. Суходеев. Полководец Сталин. М. 1999. С. 56.
И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М. 1946. С. 196.
Ian Grey. Stalin. Man of History. Abacus. Great Britain. 1982. p. 325.
Дмитрий Волкогонов. Сталин. Политический портрет. Книга вторая. С. 180 – 181.
Цит. по Канун и начало войны. Документы и материалы. С. 371.
Дмитрий Волкогонов. Сталин. Политический портрет. Книга вторая. С. 177 – 178.
1941 год. Документы. Книга вторая. С. 507 – 508.
Павел Судоплатов. Разведка и Кремль. М. 1996. С. 173 – 176.
И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М. 1946. С. 9 – 17.
