334
Ibid., p. 126.
См.: Foley R. N. Criticism in American periodicals of the works of Henry James from 1866 to 1916. Washington, 1944, p. 26–30; Murry D. M. The critical reception of Henry James in English periodicals. N. Y., University, p. 45–49.
«The Portrait of a Lady». «The Athenaeum», Nov. 26, 1881. – Цит. по: Perspectives on James's «The Portrait of a Lady». A collection of critical essays, ed. W. T. Stafford, N. Y., 1967, p. 39.
Brownell W. С James's «The Portrait of a Lady». – «Nation», v. XXXIV (Feb. 2, 1882), p. 103.
«Henry James letters», ed. L. Edel, v. II, p. 96–97.
«Henry James letters», ed. L. Edel, v. II, p. 150
Ibid., p. 179. Ньюмен – герой романа «Американец».
Зд. – понемногу (фр.).
James H. The notebooks of Henry James, p. 29.
James H. The notebooks of Henry James, p. 30.
Ibid., p. 31.
«Henry James letters», ed. L. Edel, v. II, p. 265.
Рецензия Джеймса на «Новь» Тургенева (1877) начиналась со слов: «Только о двух ныне здравствующих романистах можно сказать, что каждое их произведение всегда оказывается событием в литературе», и далее назывались имена Джордж Элиот и Тургенева (см. настоящее издание, с. 502).
James H. Daniel Deronda: A Conversation. – «Atlantic Monthly», v. XXXVIII. (Dec. 1876). Цит. по: James H. Partial Portraits, L., 1888.
Ibid., p.70.
Ibid., р. 81.
Ibid., р. 79.
Этими же эпитетами Генри Джеймс впоследствии выразит свое отношение к романам Толстого.
Ibid., р. 92.
Ibid… p. 77.
Сообщения о Тургеневе, о встречах и беседах с ним, о впечатлениях от него и его окружения, восторженные отзывы о нем составляют значительную часть всех, за редким исключением, писем Джеймса из Парижа за 1875 – 76 гг. См.: Henry James letters, v. II, p. 10 – 74
См. настоящее издание.
См. настоящее издание.
См. настоящее издание
См., напр.: Craltan С. Н. The three Jamses. N. Y., 1932, p. 245; Dupйe IV. Henry James. L., 1951, с 114–115.
См.: Sandein E. «The Wings of the Dove» and «The Portrait of a Lady». – PMLA. v. LXIX, Dec. 1954, с 1060–1075.
«Henry James letters», ed. L. Edel, v. II, p. 324.
Ibid., v. I, p. 228–229
«Henry James letters», ed. L. Edel, v. I, p. 208.
Ibid., р. 228.
Образ Дейзи Миллер вызвал возмущение именно в Америке, где его восприняли как «клевету на американскую девушку»; популярность рассказа поначалу имела привкус скандала.
См.: Kelley С. P. The early development of Henry James, p. 281.
См. в настоящем издании, с. 569.
Кеттл А. Введение в историю английского романа. Пер. с англ. М., «Прогресс», 1966
Emerson R. W. The complete works of Emerson. L., 1875, v. II, p. 306.
См.: Кеттл А. Указ. Соч. с 235
Кеттл А. Указ. соч., с. 233. См. также: Van Ghent D, The English novel: Form and function. N. Y., 1953, p. 214–215.
Кеттл А. Указ. соч., с. 243–248.
Matthiessen F. О. Henry James. The major phase. N. Y., 1944, p. 163. См. также: Rahv Ph. Image and Idea. Norfolk, 1957, p. 62–70; Cargdl O. The novels of Henry James. N. Y., 1961, p. 98–99.
В этой роли в романе выступает нью-йоркская журналистка Генриетта Стэкпол, задуманная Джеймсом как комический персонаж. Знаменательно, однако, что в ходе развития действия образ этот эволюционирует. Ярая защитница американского образа жизни, Генриетта Стэкпол постепенно, приобщаясь к европейской культуре, утрачивает свой воинственный шовинизм и обретает новую функцию – посредницы между двумя цивилизациями.
Greene Gr. The Private Universe (1936). – Цит. но: Greene Gr. Collected Essays. L, 1969, р 24.
Ibid. p. 401
Jamеs, H. The notebooks of Henry James, p. 18.
Чтобы избежать возможности такого толкования, Джеймс, редактируя роман для нью-йоркского издания, изменил первоначальный вариант (в издании 1881 г. роман кончался словами Генриетты), дополнив окончание еще одним абзацем. См.: Mutinies-sen F. О. Henry James. The major phase, p. 176.
См.: Folev R. N. Op. cit.; Murry D. M. Op. cit.
висеть в воздухе (фр.).
James H. The notebooks of Henry James, p. 18.
Beach J. W. The method of Henry James. New Haven 1918 p 206.
