Избранные труды. T. 1. С. 111–116. Отнесение этого памятника к 40-м гг. XV в.
(Салмина М. А. Слово о житии и о преставлении великого князя Дмитрия Ивановича, царя русьскаго; Т. 25.
Vodoff W. Quand a pu être composé le Panégyrique du grand prince Dmitrii Ivanovich, tsar’ russe? P. 93—101), равно как и к 50-м
(Pelenski J. The Origins of the Official Muscovite Claims to the «Kievan Inheritance». P. 40–43), основано на датировке протографа Новгородской IV и Софийской I летописей 1448 г., новейшими исследованиями не подтверждаемой (см. выше, примеч. 726–727). При датировке 80-ми гг. XV в.
(Lenhoff G. Unofficial Veneration of the Danilovichi in Muscovite Rus’. C. 408) вообще не учитывается существование этого протографа (в котором «Слово», несомненно, содержалось).
См.: ПСРЛ. Т. 4, ч. 1, вып. 2. С. 351–366.
ДДГ. № 12. С. 35. Из текста неясно, подпадает ли под эту формулировку ситуация, при которой у Василия Дмитриевича остаются сыновья, или имеется в виду случай его бездетной смерти (в момент смерти отца Василий еще не был женат).
ПСРЛ. Т. 27. С. 100–101 («И доконча мир на том, что князю Юрью не искати княжения великого собою, но царем, которого царь пожалует, то будет великии князь Владимирьскии, Новуго-роду Великому и всей Русии»); Т. 25. С. 247.
ДДГ. № 22. С. 62.
Там же. № 24. С. 63, 65.
ПСРЛ. Т. 27. С. 102; ср. Т. 25 С. 248.
ДДГ. № 33. С. 86.
А. А. Зимин предположил, что «царевич Махмут-Хозя» — это Улуг-Мухаммед (ЗиминА. А. Витязь на распутье. С. 42). Это представляется невероятным: Улуг-Мухаммеда на Руси именовали царем, а не царевичем и Махмутом или Махметом, а не Махмут-Хозей.
Не следует ли отождествить «князя Алибабу» с «князем Либеем», который, согласно Воскресенской летописи, правил в Казани до прихода туда орды Улуг-Мухаммеда (ПСРЛ. Т. 8. С. 114)?
ПСРЛ. Т. 27. С. 102; Т. 25. С. 248.
Там же. Т. 27. С. 101–103; Т. 26. С. 187–188; Т. 25. С. 249–250.
Там же. Т. 27. С. 103–106; Т. 25. С. 250–252; Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках. С. 756–767; Зимин А. А. Указ. соч. С. 50–78.
Барбаро и Контарини о России. С. 117–118, 126, 140–141, 150; Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 242–244, 258–260.
См.: Кром М. М. Меж Русью и Литвой. С. 44–46.
ПСРЛ. Т. 27. С. 106; ср. Т. 25. С. 260. Возможно, летопись довольно точно передает послание Улуг-Мухаммеда: во всяком случае, употребление в начальном протоколе термина «слово» (söz, обычно в форме sözum — «слово мое») типично для посланий ханов-Джучидов нижестоящим по рангу правителям (см.: Усманов М. А. Термин «ярлык» и вопросы классификации официальных актов ханов Джучиева улуса. С. 223–230; Он же. Жалованные акты Джучиева улуса XIV–XVI вв. С. 186–194).
ПСРЛ. Т. 27. С. 106–107; Т. 25. С 260.
Там же. Т. 27. С 107; Т. 25. С. 260.
ДДГ. № 37. С. 106. В последующих московско-тверских докончаниях этот пункт был снят (см.: Там же. № 59, 63, 79).
ПСРЛ. Т. 27. С. 108, см, также: Т. 25. С. 262, 394; Т. 12. С. 61–62.
См.: Там же. Т. 27. С. 102–103, 106, Т. 25. С. 248–249, 260.
Так полагал Г. В. Вернадский (Вернадский Г. В. Монголы и Русь. С. 322).
Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI веков. 4. 1. № 233; АСЭИ. Т. 3. № 294. С. 321.
ПСРЛ. Т. 23. С. 151.
Так думал А. А. Зимин (Зимин А. А. Указ. соч. С. 96).
ПСРЛ. Т. 27. С 103, Т. 25. С. 250, ДДГ. № 38. С. 108, 111, 113, 116.
ПСРЛ. Т. 25. С. 262–263, 395; Т. 27. С. 109–110; Т. 26. С. 196–199; Т. 23. С. 151–152; Зимин А. А. Указ. соч. С. 101–107.
ПСРЛ. Т. 27. С. 110; ср. Т. 26. С. 200, Т. 25. С. 264.
См.: Кучкин В. А., Флоря Б. Н. О докончании Дмитрия Шемяки с нижегородско-суздальскими князьями.
ПСРЛ. Т. 27. С. 110–114; Т 25. С. 266–269, Сафаргалиев М. Г. Указ, соч. С. 245–255, Зимин А. А. Указ. соч. С. 108–127.
АИ. T. l.№ 40. С. 80; РФА. Вып. 1. № 19. С. 110–111; ПСРЛ. Т. 27. С. 114; Т. 25. С. 269. Дальнейшие отношения Москвы с Казанским ханством выходят за рамки темы настоящей работы.
ДДГ. № 38. С. 108, 111, 113, 116.
АИ. T. 1. № 40. С. 80; РФА. Вып. 1 № 19. С. 111.
Там же.
ПСРЛ. T. 27. С. 115; Т. 25. С. 270.
ДДГ. № 53 160–161.
См.: Kolankowski L. Dzieje Wielkiego Księstwa Litewskiego za Jagiellonów. T. 1. S. 263–264; Флоря Б. H. Орда и государства Восточной Европы в середине XV в. С. 138.
ПСРЛ. Т. 27 С. 116; Т. 25. С. 271.
Spuler В. Die Goldens Horde: Die Mongolen in Russland. 1223–1502. 5. 168.
ПСРЛ. T. 27. C. 116–117; T. 23. C. 154–155; T. 25. C. 271–272.
Там же. T. 27. C. 118; T. 23. C. 155; T. 25. C. 273.
Cм.: Kolankowski L. Op. cit. S.
